【问题标题】:Semantic Web - Ontology OWL class vs OOPS classSemantic Web - Ontology OWL 类与 OOPS 类
【发布时间】:2023-03-20 22:14:01
【问题描述】:

OWL 类和 OOPS 语言中的类有什么区别,例如爪哇?

【问题讨论】:

    标签: rdf semantic-web owl


    【解决方案1】:

    这里列出了 10 个主要区别,其中一些仅适用于 OWL-DL:

    1. OWL 类就像集合,OOPS 类就像模板
    2. OWL 类遵循描述逻辑,OOPS 不遵循(或任何其他形式逻辑;它们基于启发式)
    3. OOPS 类有关系,而 OWL 类之间的唯一关系是 rdfs:subClassOf(当 OWL 类仅被视为类时,请参阅第 10 点的例外)。看起来有点像对关系的间接描述,是子类和个体的充要条件,使用owl:Restriction
    4. OWL 类默认情况下是不相交的
    5. OWL 类没有属性,除了注解属性,提供元描述,不影响类的成员
    6. 虽然有时会使用“实例”的概念,但严格来说,在 OWL 中没有类的实例这样的东西,因为个体的存在不依赖于预先定义的类。
    7. OWL 类可以是匿名的,通过分类条件定义。
    8. 推理规则可以应用于基于 DL 公理的 OWL 类
    9. OWL 类遵循开放世界假设
    10. OWL 类可以在 OWL2 中被视为个体(又名双关语)

    免责声明:这份清单是在我脑海中制作的。它不要求严谨或完整。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2023-03-20
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2012-09-20
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2016-06-11
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多