4Store vs Sesame，特点答案

【问题标题】：4Store vs Sesame, features4Store vs Sesame，特点
【发布时间】：2013-09-09 09:24:20
【问题描述】：

我正在寻找与 Java EE 一起使用的三重存储。

我以 4Store 和 Sesame 两种可能性结束，但看不出两者在功能上的真正区别。我不介意表演细节。

【问题讨论】：

您的问题可能会被关闭，因为这种“基于意见”的问题被认为与本网站无关。我建议您尝试确定您的要求是什么，然后找出每个工具如何满足这些要求，然后选择一个。如果您对任一工具有更具体的问题，也可以尝试 answers.semanticweb.com。
感谢您的评论。我问的是功能上有什么区别，我不认为这是“基于意见的”，这是事实。
我对此没有异议，但是您得到的任何答案都可能是基于意见的，因为它将突出一个工具的特定功能。如果不了解更多关于您的用例需求，就不可能做出有效的客观建议。话虽如此，我给了它一个刺，希望它有用，我尽量做到客观。
我的用例非常简单：导入 RDF，存储在三重存储中，设置 SPARQL 端点。

标签： jakarta-ee rdf sesame triplestore 4store

【解决方案1】：

我无法为您提供这两种工具的完整功能列表，但我认为您的用例的一个重要区别（鉴于您告诉我们的很少）是 wile 4Store 是一个 RDF 数据库实现（或“triplestore”），Sesame 是一个在 Java 中处理 RDF 的框架 API，可以访问多个 Triplestore 实现（包括一些它自己的，但也包括许多第三方产品）。这样做的可能优点是它允许您切换到不同的数据库（如果您需要），而无需对代码进行重大更改。

我还认为 Sesame 的 API 是在 Java 中开发的，在 Java EE 环境中功能更丰富且易于使用，但这只是一个假设，因为我对 4Store 还不够熟悉一个实际的比较。

（披露：我在芝麻开发团队）

【讨论】：

谢谢，我看到了这两个系统之间的主要区别，并且可以猜到对于一个简单的用例来说没有太大的区别。