如何将其他构建系统与 rubygems 一起使用？答案

【问题标题】：How do I use other build systems with rubygems?如何将其他构建系统与 rubygems 一起使用？
【发布时间】：2012-03-12 23:14:44
【问题描述】：

由于the inflexibility of mkmf，我的 C 代码变得越来越难管理。出于这个原因，我想使用另一个构建系统。

rubygems 需要什么才能构建 C 扩展？如何将 autotools/configure 之类的构建系统集成到工作流程中？

Gem::Specification.new 'my_gem' do |gem|
  # Will this work?
  gem.extensions = %w(ext/my_gem/configure)
end

【问题讨论】：

标签： ruby rubygems gem build-script ruby-c-extension

【解决方案1】：

有一些工具可以帮助解决这种情况（例如rake-compiler gem），但我更喜欢使用RubyInline gem。它旨在用其他语言的实现（例如，开箱即用地支持 C）替换 Ruby 代码中缓慢、性能关键的部分，但它也用于内联调用外部 C 库的代码。

RubyInline 示例如下所示：

class MyClass
  inline(:C) do |builder|
    builder.include '<stdio.h>'
    builder.c <<-END
      void my_printf(char * string){
        printf("%s\\n",string);
      }
    END
  end
end
MyClass.new.my_printf("Abc") 
# prints 'Abc'

RubyInline 的优点是您不必为 C 和 Ruby 保留单独的文件，开箱即用地支持一些基本的参数转换，并且您不必编写粘合代码。不好的部分是您无法完全控制编译等。我个人认为 RubyInline 是一个非常强大的解决方案。

【讨论】：

+1，我已经在使用 rake-compiler 并且我同意 inline 是一个了不起的工具，但问题是我确实想保留单独的Ruby 和 C 代码库。我想要替代mkmf 的原因是它强加了一个非常不灵活的文件夹结构-all files must be in the same directory as extconf.rb。我正在考虑推出自己的解决方案。
很遗憾，我不知道这样的选择。

【解决方案2】：

如果 C 代码非常复杂（因为您提到了 autotools 和 configure，我认为是这样），您为什么不考虑构建独立于 Ruby 的单独的 C 库？然后用粘合代码构建一个小而简单的 Ruby gem。最终，C 库将在 Debian 或其他 Linux 发行版的存储库中可用，并且此类解决方案的维护将类似于所有其他 gem，它们只是 C 库的包装器。

【讨论】：

我会强烈考虑这一点。有问题的库实现了简化的窗口和图形。由于 C 和其他语言中已经有很多替代品，我认为它不会增加太多价值。

【解决方案3】：

看看ruby-ffi
它链接到现有库，因此不会强制任何目录结构

还有http://guides.rubygems.org/c-extensions/

【讨论】：