如何验证字符串是否包含有效的 Ruby 符号文字答案

【问题标题】：How to validate a string whether it contain valid Ruby Symbol literal如何验证字符串是否包含有效的 Ruby 符号文字
【发布时间】：2021-10-22 16:08:25
【问题描述】：

我有一些字符串输入，我想验证它是否是有效的 Ruby 符号文字。如果是，则将其转换为符号。否则返回传递的字符串。

例子，

def parse_symbol(str)
  ...          # Validate and convert to Symbol
  # Return Symbol if valid Symbol literal
  # Otherwise return str
end

input1 = ':foo_bar'   #=> Valid Symbol
parse_symbol(input1)  #=> :foo_bar

input2 = ':"foo bar"' #=> Valid Symbol
parse_symbol(input2)  #=> :"foo bar"

input3 = ':foo bar'   #=> Invalid
parse_symbol(input3)  #=> :foo bar

input4 = '::"foo_bar"'   #=> Invalid
parse_symbol(input4)  #=> ::"foo_bar"

...   # all other possible valid and invalid symbol literal goes here

str.to_sym # 将每个字符串转换成符号形式

编辑

eval 是在这里使用的昂贵工具吗？

eval(str).is_a?(Symbol) 救援 str

【问题讨论】：

为什么str 包含符号文字？您不能只传递字符串内容并使用to_sym 将其转换为符号吗？例如。 str.to_sym 假设 str 包含 'foo_bar' 而不是 ':foo_bar'（尽管后者也可以使用）。或者你是元编程？（定义创建方法/类的辅助方法。）
字符串从何而来？为什么你需要将它翻译成一个符号，为什么只在某些情况下？这对我来说听起来像是一个 xy 问题。

标签： ruby

【解决方案1】：

我建议为此使用真正的解析器。

require 'parser/current'
require 'minitest/autorun'

def parse_symbol(str)
  ast = Parser::CurrentRuby.parse(str)
  if ast.type == :sym
    ast.children[0]
  else
    str
  end
rescue Parser::SyntaxError
  str
end

class TestAnswer < Minitest::Test
  def test_1
    assert_equal :foo_bar, parse_symbol(':foo_bar')
  end

  def test_2
    assert_equal :"foo bar", parse_symbol(':"foo bar"')
  end

  def test_3
    assert_equal ":foo bar", parse_symbol(':foo bar')
  end

  def test_4
    assert_equal '::"foo_bar"', parse_symbol('::"foo_bar"')
  end
end

【讨论】：

【解决方案2】：

def parse_symbol(str)
  result = str.scan /^\:(((@@|@|\$)?[a-zA-Z_]+[a-zA-Z0-9_]*[!\?]?)|(\$([:.><\?!\$\\\/'"@`~\+\;]|\-\w))|(\$[0-9]+)|(<|>|\[\])|"(.*)"|'(.*)')$/
  return str unless !result.empty?

  result[0].drop(1).each do |part|
    return part.to_sym unless part.nil?
  end
end

【讨论】：

符号:a1和:"007"有什么问题？
哈哈我的错，它被编辑了
或（修改后）':"&"' 或 'a!'?
查看接受的答案here。
感谢您的评论，@CarySwoveland

【解决方案3】：

使用这样的正则表达式。

def parse_symbol(str)
  if str ~= /:([^:\s]+||"[^:]+")/
    return str.to_sym
  else
    return str
  end
end

eval 是在这里使用的昂贵工具吗？

它可能不会那么昂贵，但根据输入的来源，它可能很危险。

【讨论】：

这个答案（在我写这篇评论的时候）有一个语法错误（~=应该是=~），更重要的是，没有通过input2的测试，其值为':"foo bar"'。正确的输出是:"foo bar"，但这个答案会产生:":\"foo bar\""。
我已经对此进行了测试（使用更正的语法=~），它可以转换所有输入字符串，包括parse_symbol('::foo bar') #=> :"::foo bar"。这不是预期的输出。
这匹配":"。为什么？因为你有||，而不是|。一行中的两个管道匹配一个空字符串。即使:007 不是有效符号，您的正则表达式也匹配":007"。另外，捕获组的意义何在？最后，您显然没有测试您的答案，这是不可原谅的。我很少对答案投反对票，但您的答案确实值得一票。