引用 unique_ptr 是不好的用法吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is it a bad usage to reference a unique_ptr? [duplicate]引用 unique_ptr 是不好的用法吗？ [复制]
【发布时间】：2013-03-11 03:45:32
【问题描述】：

将 unique_ptr 的引用传递给函数是一种不好的用法吗？

void Foo(std::unique_ptr<T>& rT)
{
   ...
}

【问题讨论】：

看看这个stackoverflow.com/questions/9699333/…
完全没有上下文？是的，这很糟糕。唯一指针应该只暴露给那些关心托管对象所有权的人，这在像你这样的代码中很少发生。
最好详细解释您实际在做什么，并询问您是否使用了一种好的方法。
有什么选择？
您在这里的确切目的是什么？如果您试图让Foo 访问您的unique_ptr 指向的内容，请接受const T& 或在极少数情况下接受T&（可能用于类似交换功能）。如果Foo 应该获得所有权，请按值接受unique_ptr。然后Foo 的调用者可以将move 他的unique_ptr 转为Foo。

标签： c++

【解决方案1】：

void Foo(std::unique_ptr<T>& rT) 意味着两件事：

你不能像这样调用函数：Foo(std::unique_ptr<T>(new T));，因为它是一个非常量左值引用。这限制了你的函数只接受左值。

如果你传递一个左值，你不知道它会发生什么：Foo(myunique_ptr);。在这样的通话中，您不知道Foo 是否声称拥有std::unique_ptr。如果调用者不知道 Foo 内部发生了什么并且从函数签名中肯定不清楚，这可能会很危险。

现在综合以上几点，就可以判断是不是不好用了。

【讨论】：