我想在队列中存储一个字符串序列。如果我使用成员函数push()
queue test;
string s0("s0"), s1("s1");
test.push(s0);
test.push(s1);
我正在考虑以隐式方式将字符串添加到队列中。这意味着，如果我键入以下字符串序列，例如operator >> 应该将字符串值推入队列。
queue test;
string s0("s0"), s1("s1");
s0 >> s1 >> s2 >> s3 ;
有什么办法吗？
【问题讨论】：
标签： c++
虽然 C++ 不允许您这样做，但它允许您执行非常类似的操作：test << s0 << s1; 但是，不要这样做！
如果我看到test.push(s0)，我就知道它在做什么，甚至不用看test 的类型。如果我看到test << s0 << s1;，我会认为test 是一个写入的流。
这是我的在重载运算符时应该遵守的三个基本规则：
+ 运算符的代码来更改其正确的操作数。但是，这种运算符的用户永远不会怀疑表达式a + b 会改变b 的值。这就是为什么运算符重载的第二条规则说：始终坚持运算符的众所周知的语义。（这反过来又假定语义是无可争议的；请参阅以前的规则。）a + b，用户也希望能够调用a += b。如果它支持前缀增量 ++a，他们会期望 a++ 也能工作。如果他们能检查是否a < b，他们肯定希望也能检查是否a > b。如果他们可以复制构造您的类型，他们希望分配也能工作。所以运算符重载的第三条规则提醒你：总是提供所有相关的操作。 与所有此类规则一样，确实存在例外。有时人们已经偏离了它们，结果并不是糟糕的代码，但这种偏离很少而且相差甚远。至少，我所见过的 100 个这样的偏差中有 99 个是不合理的。但是，1000 人中也有 999 人。所以你最好遵守这些规则。
所以以防我不够清楚：对于您问题中的代码，偏离这些规则是非常糟糕的。
【讨论】：
<< 意思是“添加到集合”比<< 意思是“写流”，但它在那里或附近。试图在用户代码中将这个含义附加到标准库上是我觉得有问题的......
>> 返回使用<< 插入的最后一个元素，您如何使用set 做到这一点？
首先，你的“隐式”排队项目的例子没有提到队列 - 你的意思是这样的：
test << s0 << s1 << s2 << s3;
如果是这样，它是可能的，但我不会推荐它。它确实对可读性没有太大帮助。但是，如果您确实需要它，请将其放在某个标题中，并将其包含在您想要此行为的任何位置：
template<typename T>
std::queue<T> &operator<<(std::queue<T> &q, const T &v)
{
q.push(v);
return q;
}
请注意，由于 C++ 优先规则，相反的顺序 - s0 >> s1 >> s2 >> test - 不可能。
【讨论】：
T==std::string，我对 Argument Dependent Lookup (Koenig Lookup) 有点紧张。
std 命名空间中定义运算符，但这在标准（允许对现有函数/算法进行专门化，但不允许添加新操作）。
operator>> 和operator<<。但我同意 C++ 不允许你发明运算符的原因是它会干扰解析表达式的规则。事实上，即使是标记化也可能变得困难，正如 space-needed-in-vector<vector<int> > 问题所示。当您发明一个运算符时，您还必须为 (1) 标记化 在预处理器和编译器中 和 (2) 运算符优先级提供规则，因此允许这样做需要大量额外的机制。
我不会真的这样做，但是如果你真的觉得你需要提供那种语法，你可以写一个插入器适配器......
template <typename C>
class inserter_type {
public:
typedef C container_type;
typedef typename container_type::value_type value_type;
explicit inserter_type( container_type & container ) : container(container) {}
inserter_type& operator<<( value_type const & value ) {
container.push( value );
return *this;
}
private:
container_type & container;
};
template <typename C>
inserter_type<C> inserter( C & container ) {
return inserter_type<C>(container);
}
int main() {
std::queue<std::string> q;
inserter(q) << "Hi" << "there";
}
【讨论】：
Qt 容器的工作原理完全一样：
QStringList list;
list << "Sven" << "Kim" << "Ola";
QVector<QString> vect = list.toVector();
// vect: ["Sven", "Kim", "Ola"]
如果您想使用 STL 容器，您需要自己编写重载运算符，但显然您不能将操作添加到 std 命名空间。
【讨论】：
std命名空间来添加新的运算符（并且没有运算符将queue作为标准中的第一个参数），使用 ADL 在 std 命名空间之外定义运算符可能会很棘手。
如果您想这样做，通常会表示为
test << s0 << s1 << s2 << s3;
通过适当定义队列类上的重载operator<<。我不知道为什么这会比一系列简单的test.push() 调用更好。
【讨论】：
我同意大多数答案，这些答案告诉您，只要您包含队列对象，您就可以这样做，而且我也同意可读性受到影响，因为它是一种非常非标准行为.
不过，我还是想知道。如果您尝试以下操作会怎样：
queue test;
string s0("s0"), s1("s1");
test.push(s0).push(s1);
这可以非常简单地实现，仍然会给你正确的可读性（因为push 的含义很好理解），并保持你的代码简洁（这似乎是你的主要目标）。
要实现它，您所要做的就是扩展 Queue 类（或编写您自己的队列类，它会依次包裹一个 STL Queue 对象）。
【讨论】：
std::queue 是在标准中定义的，push 方法不返回对队列的引用，因此不能执行方法链接。另请注意，虽然在技术上可以编辑标准头文件以提供对此的支持，但您会将符合标准的实现分解为不可移植的非标准库，这绝不是一个好主意。