KnockoutJS “全球安全”吗？答案

【问题标题】：Is KnockoutJS "global safe"?KnockoutJS “全球安全”吗？
【发布时间】：2016-06-18 19:23:01
【问题描述】：

the KnockoutJS library 是否依赖于全局 ko 对象以外的任何全局状态？或者是否有时间从 javascript 环境的全局状态中添加/减去其他项目（即浏览器中的 window. 对象）

我问是因为我正在创建一个将部署到网站/CMS 环境中的软件。我希望该软件是独立的，而不是依赖外部 CDN 资源。我想在这个软件中使用 KnockoutJS，并确保我对 KnockoutJS 的使用不会与网站/CMS 环境正在使用的任何 KnockoutJS 实例冲突。我不想有条件地加载外部 KnockoutJS 资源，因为我想确保正在运行的 Knockout my 软件的版本是我认为的。

我对 jQuery 有类似的要求——我知道我通过修改 jQuery 库来导出不同的全局变量来实现这一点——即var myJquery=...。我想对 Knockout 的 ko 变量做同样的事情——但如果 KnockoutJS 依赖于全局状态，这将无法正常工作。

【问题讨论】：

避免 jQuery 冲突的正确方法是使用为此目的提供的.noConflict() API。
@Pointy 感谢您的参与，但我不确定您是否理解我要解决的问题。网站 A 使用 jQuery 1.8。我的软件，一个非生产开发工具，需要使用jQuery 1.9。我可以使用上述技术包含一个稍微分叉的 jQuery。这确保网站仍然运行在它自己的 jQuery 1.8 上，并且我可以运行我的代码在 jQuery 1.9 上。这肯定不是标准用例，但它是商业扩展业务中常见的一种技术。
.noConflict() API 实际上旨在完全适应您所描述的内容。当 jQuery 初始化时，它会保存它为 $ 和 jQuery 找到的任何值。调用jQuery.noConflict(true) 会将这些全局符号返回到它们的原始值。你可以保留对你的 jQuery 的引用，但是你喜欢。
@Pointy 不是，但我明白你为什么会这么说。 jQuery 文档可能会提到运行两个 jQuery，但它也包含“不推荐”的警告，并假设您可以完全控制哪个是第二个 jQuery。在上面的场景中尝试使用 noConflict 的问题是我无法控制何时引入 jQuery。是在网站的 jQuery 之前还是之后？分叉技术更安全、更可靠，并且为这个特定实例产生的支持请求要少得多。关于jQuery.noConflict(true) 的有用信息——谢谢！
如果你的jQuery是第一个，那么你调用.noConflict(true)，它没有效果。然后，您的代码使用 your 对 jQuery 的引用。如果外星 jQuery 是第一个，那么对 .noConflict() 的调用会恢复旧环境，而您再次只使用自己的引用。但是，您可以随心所欲，修改库显然可以正常工作。

标签： javascript jquery knockout.js

【解决方案1】：

KnockoutJS 库是否依赖于全局 ko 对象以外的任何全局状态？

几乎没有。除了将ko 导出到window 之外，我所知道的仅有的两点：

在一些地方，它会检查window.jQuery 的存在（最低版本），并使用该内置功能。
在某些地方（例如the component default loader），它会检查是否存在需要库并使用它们（以一种与库无关的方式）。

但是 KO 不会在任何地方修改window（除了添加ko），AFAIK。

我想在这个软件中使用 KnockoutJS，并确保我对 KnockoutJS 的使用不会与网站/CMS 环境正在使用的任何 KnockoutJS 实例发生冲突。

那完全是另一个问题。应用程序的多个部分都使用 KnockoutJS 却不知道彼此存在两个主要问题：

以可能发生冲突的方式共享 DOM。最简单的例子是 CMS 可能在 body 上运行 ko.applyBindings，因此任何想要使用不同版本的 KO 处理其 DOM 部分的插件都会遇到问题。在这里不可能给出一般性的建议，这一切都取决于上下文和具体情况。
正在加载两个不同版本的 Knockout。显然，如果您什么都不做，加载的第二个版本将覆盖window.ko。虽然应该有解决方法，但您可能需要深入了解KO's source code。基本上，您在最后一段中提到了这一点。

【讨论】：