成为一名新的 Ruby on Rails 学生/开发人员的乐趣之一是不断发现新的 Gem，让我的生活更有趣或更轻松。最近，我“发现”了 HAML，它似乎是一个非常棒的工具，可以让 ERB 代码比现在更具可读性。但是，我想知道对于像我这样的新开发人员来说，尽早采用像 HAML 这样的工具是否是一个好主意，或者等到我在纯 Ruby/Rails 代码方面的专业知识成熟之前，是否会更聪明。我想我担心的是，过早采用像 HAML 这样的工具可能会阻碍我通过它提供的编码“快捷方式”来完全理解 Ruby。你有经验的编码员怎么说？
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby haml
采用 HAML 路线并不会为您提供捷径，因为它不像 HAML 正在抽象您可能会错过的任何内容（HTML 除外）。 HAML 是 ERB 的替代品，而不是抽象。
话虽如此，我认为这完全取决于您。如果你还没有学过，我会同时研究一下，看看你更喜欢哪一个。我知道有些人喜欢 HAML，有些人喜欢 ERB。
要指出的另一件事是，ERB 中有很多代码，因此至少了解 ERB 的一般要点将有助于阅读其他代码。
【讨论】：
我会投票给后者。在我看来，最好坚持使用 erb，至少现在是这样。主要原因是您可以将时间用于学习更有成效的东西，例如测试、路由、REST 和其他更重要的东西。
这也是一个品味问题。 Haml 很好，但我发现 erb 也很好，非常适合我需要做的事情。我也想改用haml很长一段时间，但最后我还是坚持用erb，继续研究其他Rails问题。
您会注意到关于该主题的一些强烈意见。例如，Fernandez 的 Rails 书只使用了 haml，而敏捷 Rails 使用了 erb。找到最适合你的，但最好在练习一段时间后再做。
【讨论】：
HAML 是一种 HTML 抽象。除了空格问题之外，它不会改变您编写 Ruby 本身的方式。
【讨论】：
这也完全取决于您的工作流程。如果您有一个 HTML 人会在 HAML 中编写他的 HTML，那将比采用静态 HTML 并将其转换为 HAML 更有用。我从 HAML 切换回 ERB，因为将现有 HTML 转换为 ERB 比将其转换为 HAML 的工作量少。
【讨论】：
Haml 是一个很棒的工具，我认为您不必担心使用它。它使您的 HTML 更具可读性。它不会从核心 ruby on rails 学习中拿走任何东西。使用它并爱上它。
【讨论】：
我会这样做：
如果您还不太了解 HTML，请学习它
了解如何在 HTML 中使用 erb。这可能需要你 30 分钟。您只需将 ruby 代码放入 中，如果您想输出变量的值，您可以使用等号：。真的没什么。但是就像其他人说的那样，您至少需要了解它是如何工作的，因为它在视图代码示例中被广泛使用......并且它也被用于 yaml 文件中。
然后花几个小时学习 HAML 并使用它来代替 erb。除了可能在 javascript 部分和 yaml 文件中使用 erb 之外，我在学习 HAML 后从未考虑过使用它。
IMO，HAML 比编写 erb 更干净，更不容易出错，而且时间更短。 HAML 为您关闭标签，因此您不必将其放入代码中，它会强制您编写正确缩进的代码，并且它有一些很棒的快捷方式可以将类和 ID 添加到 HTML 标签。
我很想听听你们发现 html.erb 比 html.haml 更好的任何用例。就像我说的那样，我唯一不喜欢使用它的地方是 javascript 代码......因为我发现缩进规则有时会妨碍我。
【讨论】：
我很早就开始使用 HAML，我非常喜欢它。尽管像所有工具一样，它也有其用途。一些要点
只是一些想法。
【讨论】：
正如 4 年前提出的那样，我将保持简短的回答，我只想补充一点，HAML 增加了一点缩进，使其更加简洁、可读 (imo) 并且非常类似于 coffeescript 和 python“样式”
- something.map do |x|
- # ... x
对
something.map do |x|
# ... x
end
是的，您必须在每一行中添加 -，但那是因为它是一个模板引擎（和格式）。
还要编写 ruby，你有过滤器，所以你可以添加 :ruby "blocks"。
:ruby
a = 1+1
multi = "line"
%html
%body
/ ...
代替：
<%
a = 1+1
multi = "line"
%>
<html>
<body>
<!-- ...
因为尝试不带 end 语句的 ruby 只能通过安装 ruby 的补丁版本来完成，haml 也已经在野外使用，slim 和jade 也很常见，haml 只是先驱，但更多的是“关闭标签”与“基于缩进”的样式和选择。
【讨论】：