我想在外部公开我的 Kubernetes 部署。我选择创建一个类型为“LoadBalancer”的 Kubernetes“服务”。
我可以假设这个负载均衡器在我的集群之外进行配置吗？如果是这样，我的容器/云提供商（在本例中为 Azure）是否有责任为我的 Kubernetes 集群配置 LB？
这会引入单点故障吗？当 LB 失败时会发生什么？ Azure/Amazon/Google 是否以另一个“热”LB 正在等待加入的方式配置 LB？或者当 Azure 为我提供另一个 LB 时，我的应用程序是否可能暂时不可用？
Kubernetes 和 Kubernetes 托管服务之间似乎存在灰色地带。
【问题讨论】：
标签： azure kubernetes load-balancing
Azure/Amazon/Google 是否以另一种“热”的方式配置 LB LB正在等待加入？
目前，Azure 确实不支持此功能。 Azure 仅支持一个负载均衡器用于您的可用性集。
在 Azure 中，无法为一个可用性集部署两个 LB。据我所知，Azure 负载均衡器 SLA 与 Azure Vnet 相同，只有当此位置关闭时，LB 才会关闭。
顺便说一句，Azure 支持在一个 LB 中创建多个 Vm 以提供高 SLA，所以我猜 LB 不会down。
但是我没有找到任何关于Azure负载均衡器SLA的官方文章。
这会引入单点故障吗？
据我所知，我认为这不是单点故障。
【讨论】：
对于 Google Container Engine，外部云负载平衡器由 Google 创建和管理。
当我添加或删除节点池时，云负载均衡器将自动更新配置。请注意，这与入口控制器不同。您可以在此处阅读更多信息：https://cloud.google.com/container-engine/docs/tutorials/http-balancer 和 https://cloud.google.com/load-balancing/
【讨论】：
我问过我们的微软代表这个问题：
这似乎是一个愚蠢的问题，但如果我提供 Azure LB （第 4 层）或网关（第 7 层），我可以假设 LB 是容错的吗？ 这意味着，如果运行该实际 LB 的底层硬件死掉，一些 其他由 Microsoft 控制的 VM 将介入并继续处理 交通。我可以这样假设吗？我找不到任何 有关 Azure 如何处理此问题的详细信息。这很重要，因为我的集群 如果 Azure LB，Kubernetes 节点的数量不应变为不可用 废话。我不想要单点故障。想法？
我收到以下回复：
是的。
虽然这并没有透露任何实现细节，但它确实证实了 LB 的高可用性。
【讨论】：