【问题标题】：1 big Google Cloud SQL instance, 2 small Google Cloud SQL instances or 1 medium + 1 replica?1 个大型 Google Cloud SQL 实例、2 个小型 Google Cloud SQL 实例还是 1 个中型 + 1 个副本？
【发布时间】：2017-05-23 17:50:41
【问题描述】：
我已经开始使用 Google Cloud SQL，我需要提高我的 IOPS 和网络速度。我已经看到这只能改善机器类型和/或改善磁盘大小。这是我的问题。就我而言，我需要迁移 2 个 MySQL 数据库（来自 2 个不同的项目），但我不知道什么更好：1 个大实例和 2 个数据库？ 2个小实例，每个实例都有数据库？还是 1 个常规实例 + 1 个只读副本实例？
提前谢谢你！
【问题讨论】：
标签：
mysql
google-app-engine
cloud
google-cloud-sql
【解决方案1】：
答案通常是“视情况而定”。
如果您不关心数据隔离问题，单个实例会更高效且更易于管理。
如果您在实例之间拆分数据，也会限制每个数据库的性能。如果您的数据集相似并处理相同数量的请求，这可能不是问题。
如果您的应用程序工作负载严重偏向于读取，则只读副本可能是扩展 IOPS 的解决方案。
此外，无论您选择哪个选项，请考虑HA-setup。