【发布时间】：2009-10-20 14:04:59
【问题描述】：
我听说过 GAE，尽管它不支持 PHP，但我认为人们已经通过使用 Quercus 解决了这个限制（我没有尝试过，但据说它可以工作）。但是在评估它是否适合我时，我应该考虑哪些因素？例如，是什么让您不选择 GAE？或者如果你同意了，你有什么不开心的？
谢谢
编辑：
感谢那些看到问题的价值并为其辩护的人。我在这里看到的问题与编程相关的问题比我的要少得多，并且是开放的。就它是一个骗子而言，它无论如何都不是。另一个问题是专门关于 PHP 支持的。我的问题是关于为什么不是一般的 GAE（php 是一个旁注）。我怀疑那个大喊“骗子”的人甚至读过这两个问题，看看我的问题显然有多大不同。如果您仍然看到它的价值，您可以投票重新打开它。 一些好的答案已经出现了，太糟糕了，你们 5 人杀死了一个 Perfectly Good Thing。 我投票支持重新开放，如果有兴趣，还有 4 人可以加入。
【问题讨论】：
-
好的，我知道这怎么可能是重复的（有点）。但这“与编程无关”如何？
-
FWIW，我投票决定关闭，因为您要求个人体验 - 这是一个更适合讨论板的主题，所以 不是（请参阅：meta.stackexchange.com/questions/13198/… )。不知道为什么其他人投票给 NPR。
-
这就是为什么我希望微软能够培养一对并免费提供少量资源来与谷歌竞争，因为他们有各种各样的语言支持。
标签： php google-app-engine hosting