使用游标分页或使用偏移量之间的成本差异是什么？

Question

当使用 [下一页] 和 [上一页] 按钮创建结果页面时，使用光标执行此操作或使用偏移量之间的成本差异是多少？每种技术的优缺点是什么？

作为一个具体的例子，读取结果 100-110 的成本是多少。

我看到过声称 offset 使用“小型数据存储操作”的说法，还有一些声称它对每个跳过的实体使用完整的“读取操作”。

使用游标，我读到它们不能向后翻页，但我今天第一次注意到一个新的 Cursor.reverse() 方法。

我认为使用光标的缺点是您不能按数字跳转到页面，例如直接到结果 90-100。

Answer 1

跳过结果会为每个跳过的结果花费一次数据存储小操作。它也比使用游标慢。

正如您所观察到的，现在可以使用反向游标，只要您的查询存在相应的索引，就可以向后翻页。

当然，如果你想跳到第 'n' 页，你可以结合光标和偏移量。