假设我有 LINQ 查询，例如：
var authors = from x in authorsList
where x.firstname == "Bob"
select x;
鉴于authorsList 的类型为List<Author>，我如何将authorsList 中的Author 元素从查询返回的authors 中删除？
或者，换一种说法，如何从authorsList 中删除所有与 Bob 相同的名字？
注意：为了问题的目的，这是一个简化的示例。
【问题讨论】：
好吧，首先排除它们会更容易：
authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob").ToList();
但是，这只会更改 authorsList 的值，而不是从以前的集合中删除作者。或者，您可以使用RemoveAll：
authorsList.RemoveAll(x => x.FirstName == "Bob");
如果你真的需要基于另一个集合来做，我会使用 HashSet、RemoveAll 和 Contains：
var setToRemove = new HashSet<Author>(authors);
authorsList.RemoveAll(x => setToRemove.Contains(x));
【讨论】：
Contains 检查更快，并确保您只评估一次序列。
List<T>，可以使用它。
authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob")
最好使用List<T>.RemoveAll 来完成此操作。
authorsList.RemoveAll((x) => x.firstname == "Bob");
【讨论】：
如果您确实需要删除项目，那么 except() 呢？
您可以根据新列表删除，或通过嵌套 Linq 即时删除。
var authorsList = new List<Author>()
{
new Author{ Firstname = "Bob", Lastname = "Smith" },
new Author{ Firstname = "Fred", Lastname = "Jones" },
new Author{ Firstname = "Brian", Lastname = "Brains" },
new Author{ Firstname = "Billy", Lastname = "TheKid" }
};
var authors = authorsList.Where(a => a.Firstname == "Bob");
authorsList = authorsList.Except(authors).ToList();
authorsList = authorsList.Except(authorsList.Where(a=>a.Firstname=="Billy")).ToList();
【讨论】：
Except() 是进入 LINQ 语句中间的唯一方法。 IEnumerable 没有 Remove() 也没有 RemoveAll()。
您无法使用标准 LINQ 运算符执行此操作，因为 LINQ 提供查询，而不是更新支持。
但是您可以生成一个新列表并替换旧列表。
var authorsList = GetAuthorList();
authorsList = authorsList.Where(a => a.FirstName != "Bob").ToList();
或者您可以在第二遍中删除authors 中的所有项目。
var authorsList = GetAuthorList();
var authors = authorsList.Where(a => a.FirstName == "Bob").ToList();
foreach (var author in authors)
{
authorList.Remove(author);
}
【讨论】：
RemoveAll() 不是 LINQ 运算符。
Remove 也是 ListT> 方法，而不是 System.Linq.Enumerable 方法。
简单的解决方案：
static void Main()
{
List<string> myList = new List<string> { "Jason", "Bob", "Frank", "Bob" };
myList.RemoveAll(x => x == "Bob");
foreach (string s in myList)
{
//
}
}
【讨论】：
我想知道RemoveAll 和Except 之间是否有任何区别以及使用HashSet 的优点，所以我做了快速的性能检查:)
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ListRemoveTest
{
class Program
{
private static Random random = new Random( (int)DateTime.Now.Ticks );
static void Main( string[] args )
{
Console.WriteLine( "Be patient, generating data..." );
List<string> list = new List<string>();
List<string> toRemove = new List<string>();
for( int x=0; x < 1000000; x++ )
{
string randString = RandomString( random.Next( 100 ) );
list.Add( randString );
if( random.Next( 1000 ) == 0 )
toRemove.Insert( 0, randString );
}
List<string> l1 = new List<string>( list );
List<string> l2 = new List<string>( list );
List<string> l3 = new List<string>( list );
List<string> l4 = new List<string>( list );
Console.WriteLine( "Be patient, testing..." );
Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
l1.RemoveAll( toRemove.Contains );
sw1.Stop();
Stopwatch sw2 = Stopwatch.StartNew();
l2.RemoveAll( new HashSet<string>( toRemove ).Contains );
sw2.Stop();
Stopwatch sw3 = Stopwatch.StartNew();
l3 = l3.Except( toRemove ).ToList();
sw3.Stop();
Stopwatch sw4 = Stopwatch.StartNew();
l4 = l4.Except( new HashSet<string>( toRemove ) ).ToList();
sw3.Stop();
Console.WriteLine( "L1.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw1.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.WriteLine( "L2.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw2.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.WriteLine( "L3.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw3.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.WriteLine( "L4.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw3.Elapsed.TotalMilliseconds );
Console.ReadKey();
}
private static string RandomString( int size )
{
StringBuilder builder = new StringBuilder();
char ch;
for( int i = 0; i < size; i++ )
{
ch = Convert.ToChar( Convert.ToInt32( Math.Floor( 26 * random.NextDouble() + 65 ) ) );
builder.Append( ch );
}
return builder.ToString();
}
}
}
结果如下：
Be patient, generating data...
Be patient, testing...
L1.Len = 985263, Time taken: 13411.8648ms
L2.Len = 985263, Time taken: 76.4042ms
L3.Len = 985263, Time taken: 340.6933ms
L4.Len = 985263, Time taken: 340.6933ms
如我们所见，在这种情况下最好的选择是使用 RemoveAll(HashSet)
【讨论】：
l2.RemoveAll( new HashSet<string>( toRemove ).Contains ); 编译得很好，仅供参考
这是一个非常古老的问题，但我找到了一个非常简单的方法：
authorsList = authorsList.Except(authors).ToList();
请注意，由于返回变量authorsList 是List<T>，所以Except() 返回的IEnumerable<T> 必须转换为List<T>。
【讨论】：
您可以通过两种方式删除
var output = from x in authorsList
where x.firstname != "Bob"
select x;
或
var authors = from x in authorsList
where x.firstname == "Bob"
select x;
var output = from x in authorsList
where !authors.Contains(x)
select x;
我有同样的问题，如果你想根据你的 where 条件进行简单的输出，那么第一个解决方案会更好。
【讨论】：
假设authorsToRemove 是一个IEnumerable<T>，其中包含您要从authorsList 中删除的元素。
那么这是完成OP要求的删除任务的另一种非常简单的方法：
authorsList.RemoveAll(authorsToRemove.Contains);
【讨论】：
我认为你可以这样做
authorsList = (from a in authorsList
where !authors.Contains(a)
select a).ToList();
虽然我认为已经给出的解决方案以更易读的方式解决了问题。
【讨论】：
以下是从列表中删除元素的示例。
List<int> items = new List<int>() { 2, 2, 3, 4, 2, 7, 3,3,3};
var result = items.Remove(2);//Remove the first ocurence of matched elements and returns boolean value
var result1 = items.RemoveAll(lst => lst == 3);// Remove all the matched elements and returns count of removed element
items.RemoveAt(3);//Removes the elements at the specified index
【讨论】：
LINQ 起源于函数式编程，它强调对象的不变性，因此它不提供就地更新原始列表的内置方法。
关于不变性的说明（取自另一个 SO 答案）：
这是来自Wikipedia 的不变性的定义。
在面向对象和函数式编程中，不可变对象是 创建后状态无法修改的对象。
【讨论】：
我认为您只需将作者列表中的项目分配到新列表即可生效。
//assume oldAuthor is the old list
Author newAuthorList = (select x from oldAuthor where x.firstname!="Bob" select x).ToList();
oldAuthor = newAuthorList;
newAuthorList = null;
【讨论】：
为了保持代码流畅（如果代码优化不是关键的话），你需要对列表做一些进一步的操作：
authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob").<do_some_further_Linq>;
或
authorsList = authorsList.Where(x => !setToRemove.Contains(x)).<do_some_further_Linq>;
【讨论】：