并行运行相同批处理文件的行为答案

【问题标题】：Behaviour of parallel running same batch files并行运行相同批处理文件的行为
【发布时间】：2016-09-22 14:07:23
【问题描述】：

出于有趣的原因，我编写了一个批处理文件，在我点击的任何位置输入 100 个随机的大写/小写字母。由于这变得很慢，我决定从命令行启动它，用一个简单的 for 循环在更短的时间内获得更多字符： for /L %m in (1,1,3) do (start bat.bat) 在文件所在的文件夹中启动 shell。

好奇我是否真的得到了 300 个字符，我去了this website，它实时显示了书面字符并得出了一个有趣的观察结果：我只得到了 293 个字母（+- 5 个左右），而不是预期的 300 个。我认为这是因为并行运行的进程。您甚至可以看到写作以 3 个字符的块开始，然后突然缺少一两个字符，并且在整个脚本持续时间中持续。

现在的问题是：同一个批处理文件的并行运行会影响彼此的进程吗？
下面是文件的代码（是的，我知道它可能做得更短更高效）：

@if (@CodeSection == @Batch) @then
@echo off
Setlocal EnableDelayedExpansion

timeout /t 3
set SendKeys=CScript //nologo //E:JScript "%~f0"
for /L %%G in (1,1,100) do (
set /a grkl=!random! %%2
if "x!grkl!"=="x0" (
!SendKeys! "z"
) ELSE (
!SendKeys! "Z"
)
)
exit
@end
// JScript section
var WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell");
WshShell.SendKeys(WScript.Arguments(0));

【问题讨论】：

标签： batch-file for-loop parallel-processing

【解决方案1】：

我想这是 SendKeys 本身的错误。

我将您的代码简化为

@if (@CodeSection == @Batch) @then
@echo off
Setlocal EnableDelayedExpansion

ping localhost -n 4 > nul
set SendKeys=CScript //nologo //E:JScript "%~f0"
for /L %%G in (1,1,100) do (
    !SendKeys! "%1"
)
exit
@end
// JScript section
var WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell");
WshShell.SendKeys(WScript.Arguments(0));

对于测试本身，我使用

(for /L %n in (1 1 2) do ( start /b geist.bat %n) ) & set /p var=

这很完美，它可以输出 200 个字符。
但是如果你将 geist.bat %n 更改为像 geist.bat 1 这样的固定值，我得到的字符少于 200 个。
如果我把它改成geist.bat Z，我得到了Z，还有小写的z字符！
即使我在WshShell.SendKeys("P"); 中使用固定字符串，它也会失败

如果我只使用for /L %n in (1 1 1) 的一个线程，一切都会再次完美。

所以我的结论是 SendKey 功能在某种程度上被破坏了。

【讨论】：