更多线程或空循环？答案

【问题标题】：More Threads or Empty Loops?更多线程或空循环？
【发布时间】：2012-02-09 21:36:31
【问题描述】：

在 Java 中，哪个被认为更繁重？实现另一个线程并使用等待通知或在当前线程中合并一个 for/while 循环，类似于此>

while(running){

 //do stuff

   if(skip == 20){

      //do more stuff
      skip = 0;

   }else{
      skip++;
   }
   }

我猜后者不被认为是最佳实践，但我不想最终在一个作用很小的额外线程上花费太多内存。

【问题讨论】：

当您尝试以 100% 的利用率烧毁整个内核时，您是否碰巧注意到计算机上的风扇发出的声音非常响亮？除此之外，假设您在某处睡觉，或者这不是无限循环……线程用于并行化工作。如果您不需要它或它不适用于您的问题，则不要使用其他线程。
为了您的处理器，请使用新线程。你会像这样让这可怜的东西屈服。
@BrianRoach 我会把它作为答案 xD（顺便说一句，它的手机，没有冷却风扇）
@BrianRoach android 标签和粉丝通常不会聚在一起 :)
噢！错过了。更糟糕的是，你刚刚创造了一个暖手器！

标签： java android multithreading for-loop while-loop

【解决方案1】：

（变成了答案）

假设您在某处处于睡眠状态，或者这不是一个无限循环……线程用于并行化工作；例如您想在两个不同的内核上同时做两件事。如果您不需要它或者它不适用于您的问题，则不要使用其他线程。

如果您没有睡眠或其他阻塞操作并且它是一个无限循环，那么您只是创建了一个暖手器应用程序（或电池消耗应用程序......）

【讨论】：

【解决方案2】：

如果这是您需要的流程，即“stuff”和“more stuff”预计不会并行运行，那么计数器/跳过循环就可以了 - 不要接近向其他线程发出信号以运行“more stuff” ' 在每 20 个“东西”之后。

【讨论】：

是这样吗？其他人说的好像不是这样。这是否取决于有多少“更多的东西”？
@KrzysztofKozielczyk 好的，如果我只想延迟，那么线程就是答案？
@Jack 抱歉，我同时删除了我的评论。我意识到我并没有真正理解这个问题（我认为它还没有包含足够的数据）。如果do stuff 是需要大量时间的有意义的工作，那么我同意 Martin 的建议并且循环应该没问题。如果它是不需要时间的琐碎代码，那么您将像@BrianRoach 指出的那样创建暖手器。

【解决方案3】：

我没有具体的答案，但我想提出一个要遵循的原则。循环的每次迭代都应该包含一个阻塞操作，并且阻塞操作应该有一个超时，这样它就不会永远阻塞。如果您没有任何阻塞操作，您可以使用 sleep（或者更好的是，等待一个超时事件，见下文）。

如果您想提高打破主循环的责任，请使用事件而不是 bool 标志来控制主循环。这样，当事件发出信号时，循环将立即中断。在伪代码中：

while(!wait_for(cancelLoopEvent, immediate))
{
    // do stuff

    if(time_to_work())
    {
        // do the work
    }
    else
    {
        wait_for(cancelLoopEvent, loop_timeout)
    }
}

【讨论】：