避免循环从 Java 中的 Set<Entity> 获取特定列的值答案

【问题标题】：Avoid looping to get one particular column of values from Set<Entity> in Java避免循环从 Java 中的 Set<Entity> 获取特定列的值
【发布时间】：2017-03-31 12:26:38
【问题描述】：

我有一个Java代码sn-p如下：

Set<BookDO> bookSet = shopDO.getBooks();
    Collection<String> bookCollection = null;
    if (bookSet != null && !bookSet .isEmpty()) {
      bookCollection = new ArrayList<String>();
      for (BookDO book : bookSet) {
        bookCollection .add(book.getName());
      }
    }

最后，我希望将唯一的书名集合传递给显示输出的 API。

是否可以避免for循环来提高性能？

【问题讨论】：

标签： java performance loops for-loop

【解决方案1】：

您不必担心循环结构的性能。有一个 JIT，它将在运行时优化事物。

您有一套书，其中包含 n 个元素。您想检索每个集合条目的属性；并将该值推送到列表中。如果没有以某种方式迭代整个集合，那根本不可能！你知道，为了触摸每个元素，你必须触摸每个元素。

是的，使用 java8 流，这可以用各种方式重写；并且您可能获得一点性能，因为这将使编译器能够使用invokedynamic 字节码指令（具有一定的性能优势）。

但最后：您无法绕过该集合的所有条目的迭代。

真正的收获是：您只是假设您有性能问题。不要试图修复不真实的东西；直到它成为一个真正的问题。当然，如果该集合包含大量条目，那么您确实遇到了真正的问题。但是，您的问题仍然朝着错误的方向发展；因为如果您正在进行“核心”数据处理；您将不得不重新考虑您的完整设计以找到“扩展”的方法。

警告：如果我们要谈论量子计算和Grover search，那么，好吧，疯狂的事情是可能的。但我们不是。

【讨论】：

【解决方案2】：

抱歉更新晚了：

没有。不可能直接从当前代码中取出（除了使用 Java 8 特性来隐藏它）

如果shopDO.getBooks(); 代码在您手中，您还有其他选择：

如果书名是唯一的，则使用 Map 而不是 Set，并将 Name 作为键。那么你的书名就是bookMap.keySet()
如果书名不是唯一的，您可以从 shopDO 两个集合返回 1. Set<BookDO> 和 List<String> 在您第一次填充时同时填充的名称 Set

如果您无法修改shopDo 代码，则没有选项。

【讨论】：

对。它只是隐藏在不同的语言级别代码结构下。因此，没有循环是一种“错觉”。 :-)
没问题。我刚用手机打字，我不擅长...非常感谢。

【解决方案3】：

这是不可能的，但您可以使用 lambda 表达式优化该代码

Set<BookDO> bookSet = [dataSorce]
Collection<String> bookCollection;
if (bookSet != null && bookSet.isEmpty()) {
    bookCollection = new ArrayList<String>();
    bookSet.forEach((book) -> {
        bookCollection.add(book.getName());
    });
}

【讨论】：

【解决方案4】：

如果是 Java8 - 使用 lambda。它们的编译方式不同并且有利于 JIT - 这种构造会更快。

Collection<String> bookCollection = bookSet.stream().map(BookDO::getName()).collect(toSet())

如果集合没有变化，您也可以存储地图而不是集合。 bookMap = 新的 HashMap 您只需创建一次映射（HasSet 在其实现中使用 HashMap，因此不会出现性能或内存问题）。当您需要获取书籍时，请致电：

bookMap.keySet();

当名字时：

bookMap.values();

【讨论】：