UML 表示法：这种关系是什么？答案

【问题标题】：UML notation: What is this relationship?UML 表示法：这种关系是什么？
【发布时间】：2010-09-22 05:42:00
【问题描述】：

看下面的UML图（装饰器模式），装饰器和组件的关系叫什么名字？是协会吗？

【问题讨论】：

标签： uml

【解决方案1】：

Component 和 Decorator 之间的两种关系构成了另一种模式——Composite。

装饰器是组件的子类型（与三角形相关）
装饰器聚合（包括）许多组件（与菱形相关）

它允许创建递归树结构。在聚合装饰器上调用的操作被委托给它包含的元素。因此，在您的图表中，Decorator.Operation() 的行为是在其每个聚合组件上调用 Component.Operation()。由于一个或多个 thpse 本身可能是装饰器，因此对 Operation() 的调用会通过树结构传播。

【讨论】：

【解决方案2】：

一个是另一个聚合的扩展（那是在 Decorator 有小号的那个）。这意味着一个装饰器可以包含 0 个或多个组件。

第

马里奥

【讨论】：

【解决方案3】：

它是aggregation。装饰器有很多组件。

【讨论】：

【解决方案4】：

聚合。看到差异的最简单方法是“成为”和“拥有”。一个对象组件“有一个装饰器”。对象装饰器“是一个组件”。

【讨论】：

【解决方案5】：

您正在描述一个聚合。问题是该图应该与您的代码相反，或者您应该从您的图中获取代码。仅图形 UML 设计对我来说是不够的。

当我使用没有代码映射到 UML 的工具时，我的建模迟早会很糟糕！我创建了漂亮的图表，但除了演示之外没有人真正使用它们。我意识到这对团队中的每个人来说都是浪费时间。我已经切换到专业工具，然后我的项目真正被团队使用，而不仅仅是在故事板中使用过的图形视图。令我惊讶的是，开发人员还纠正了我的图表，因为在实现阶段，UML 中的优点在代码中是不可能的 :-) 这就是为什么如果您使用类图，作为独立的 UML 对我没有任何价值。我使用开源图形工具犯了这个错误，但不会再犯了！

【讨论】：

【解决方案6】：

延长关系

【讨论】：

AFAIK，扩展关系是用例而不是类之间。
@odiseh：你错了。类之间存在extends关系。