map属性的uml类图替代

Question

通过搜索发现，在UML中，聚合（假设使用得当）可以用来表示类中的属性。

例如，

（假设列可以独立）

那么，使用这样的例子，如果我想用 map 替换属性：Column[] 来表示列的名称，使用如下所示的关联类是否正确？ （以防万一，我不愿意将Column类中的列名作为属性）

Answer 1

关联类与简单关联一起使用。它们具有 m-1-1-n 多重性。共享聚合（如您所使用的）没有定义的语义（我建议您不要使用它，除非您有特定于域并记录在案的用途）。最好将预期的多重性放在关联的任一侧。

关联类连接两个类，添加属性和/或操作。您的示例是“非常规的”，因为表/列具有不需要关联类的简单关系。一个普遍的例子是学生/讲座关系，您可以在其中放置一个关联类来记录考试结果、时间等。

Answer 2

是的，我认为这是一种有效的建模方式，即您拥有某种可用于识别此Table 中的Column 的密钥字符串。

使用Map 是众多可能实现中的一种，因此它不是真正的等于。

使用关联类建模的优点是您的模型保持在更抽象的功能级别，并省略了实现细节。

顺便说一句。对于Table 和Column 之间的关联，我会使用composition 而不是aggregation，因为两者之间存在明显的强所有权关系和生命周期依赖性。两个。

Answer 3

如果您想用 map 替换属性 Column[] 来表示列的名称，并且您不愿意将列名称作为属性放在 Column 类中并假设您想精确地遵循 UML specification 那么您'将产生如下所示的模型：

Map<Key, Value> 通常被理解为一个关联容器，其中包含具有唯一键的键值对Map.Entry<Key, Value>。容器由从Map<Key, Value> 到Map.Entry<Key, Value> 的定向聚合建模。

Map<Key, Value> 和Map.Entry<Key, Value> 是模板。 UML 规范第 7.3.3.1 条规定：

模板不能以与非模板元素相同的方式使用。模板元素只能用于生成绑定元素或作为另一个模板规范的一部分。

根据第 7.3.3.3 条：

TemplateBinding 是 TemplateableElement 和模板之间的关系，它指定 actual ParameterableElements 替换模板的 formal TemplateParameters。

因此，我们有两个绑定元素，它们与其模板具有 TemplateBinding（由 关键字标记）关系：

• ColumnNames 本质上是 Map<String, Column> 的名称
• ColumnName 本质上是 Map.Entry<String, Column 的名称

根据 UML 规范的第 11.5.1 条：

关联对一组表示类型化实例之间链接的元组进行分类。 AssociationClass 既是关联又是类。

ColumnName 是 AssociationClass，表示 String 和 Column 类的实例之间的链接。我们使用第 11.5.5 节中的符号，图 11.35 来表示。

最后，Table 和 ColumnNames 类之间的方向组合关联告诉我们Table 的每个实例都拥有一个ColumnNames 实例，即一组列名。

请注意，虽然ColumnNames 和ColumName 类通常通过实现对最终用户隐藏，但它们仍然存在。

我用BoUML来画图。