对于Django递归ManytoManyFields，related_name可以覆盖symbolic=False吗？答案

【问题标题】：For Django recursive ManytoManyFields, can related_name override symmetrical=False?对于Django递归ManytoManyFields，related_name可以覆盖symbolic=False吗？
【发布时间】：2012-03-15 01:22:15
【问题描述】：

我有一些递归 Django ManytoManyField，它们在我的应用程序中使用“通过属性”。这是一个例子：

class Author(models.Model):
    user = models.OneToOneField(User, parent_link=True)
    introduction = models.TextField(blank=True)
    pictures = models.ManyToManyField('Graphic', related_name='users', null=True)
    organizations = models.ManyToManyField('Organization', related_name='members')
    expertise = models.ManyToManyField('Tag', related_name='experts', null=True)
    interests = models.ManyToManyField('Tag', related_name='interested_in', null=True)
    saved_articles = models.ManyToManyField(Article, related_name='favorited_by', null=True, through='SavedArticles')
    authors_followed = models.ManyToManyField('self', related_name='authors_followed', null=True, through='FollowedAuthors', symmetrical=False)

class FollowedAuthors(models.Model):
    author = models.ForeignKey(Author)
    trustee = models.ForeignKey(Author)
    notes = models.TextField()
    tags = models.ManyToManyField('Tag')

我知道我可以访问 MyAuthor.authors_followed.all()，但是如果我想调用 FollowedAuthor.authors_followed.all() 来返回 MyAuthor，我不能只使用 related_name='authors_followed' 吗？这是否只是否定了symmetric=False 行为？

here 提出了类似的问题，但在这种情况下，他们有：

recursive_field = models.ManyToManyField('self', through='ThroughTable', related_name='different_field').

我是否缺少对对称和相关名称工作原理的一些了解？

【问题讨论】：

标签： django django-models

【解决方案1】：

如果我理解正确，我认为您应该有类似的内容：

authors_followed = models.ManytoManyField('self', related_name='following_authors', null=True, through='FollowedAuthors', symmetrical=False)

这样，

MyAuthor.following_authors.all()

将返回关注 MyAuthor 的作者，并且

MyAuthor.author_followed.all()

将返回 MyAuthor 关注的作者。

使用您的配置，Django 无法做出改变并确定您想要的方向。

【讨论】：

谢谢，是的，我明白了。但我希望 MyAuthor.authors_followed.all() 返回 MyAuthor 关注的作者和无差别地关注 MyAuthor 的作者 - 作为一种相互友谊。当我尝试使用我拥有的代码同步数据库时，Django 会引发错误吗？
哦，好吧，我没听懂。如果您不想同步数据库，可以尝试“python manage.py validate”。我认为它不会按照你的方式工作。（实际上，我希望它不会起作用）。那么有两个选择： 1. 你可以放弃symmetric=False，但我想你把它放在这里是有原因的； 2. 创建一个功能，也许是一个属性，它将聚集整个家庭（关注和关注的作者）。
啊哈。是的，我有点希望它也不起作用，当我运行 manage.py validate 时它也不起作用。错误状态：反向查询名称“authors_followed”与 m2m 字段 Author.authors_followed 冲突。我必须按照你的建议编写合并查询集的函数。
看起来 django 不会让你有你的不对称也不能吃它（用 2 个查询来消费它）。对不起，三阴性脑筋急转弯。