只使用 `T.s([args])` 来调用 Celery 任务是错误的吗？

Question

背景故事

在 Celery 文档的第一部分，对于 "Calling Tasks"，他们使用 delay() 和 apply_async() 进行描述，例如：

task.delay(arg1, arg2, kwarg1='x', kwarg2='y')

task.apply_async(args=[arg1, arg2], kwargs={'kwarg1': 'x', 'kwarg2': 'y'})

他们继续解释：

所以延迟显然很方便，但如果你想设置额外的执行选项，你必须使用 apply_async。

我想要额外的选项，但是将 args/kwargs 传递给 apply_async() 对我来说看起来很难看。

相反，我一直在使用Task.s()（签名），因为我可以以类似于函数的方式传入参数并且只需将调用附加到apply_async()。

解释一下，这就是我创建它们的大多数任务的样子：

task_id = cool_task.s(arg1, arg2).apply_async()

...纯粹是为了美观。

问题

我是否忽略了以这种方式调用我的任务的一些缺点？

根据我对Celery Canvas docs 的阅读，我知道我并没有使用签名来发挥其潜力。但我是否在做一些错误，可能会在以后咬我？

Answer 1

使用签名或部分调用任务没有问题。但是，在某些情况下，您可能会将一些参数传递给部分参数，然后在稍后传递剩余的参数。

在这种情况下您应该小心。如果您在具有不正确参数的链中使用部分，则上一个任务将其结果发送到部分，这可能不是您想要的。在这种情况下，您可以使用immutable signatures。