唯一约束的排除约束，有区别吗？答案

【问题标题】：Exclusion constraint for unique constraint, is there a difference?唯一约束的排除约束，有区别吗？
【发布时间】：2017-11-05 17:07:52
【问题描述】：

假设如下表：

CREATE TABLE zoo (
    cage   INTEGER,
    animal TEXT,
);

两者之间是否存在真正有效的区别：

ALTER TABLE zoo ADD CONSTRAINT x EXCLUDE USING gist (cage WITH =, animal WITH =)

和：

CREATE UNIQUE INDEX ON zoo(cage, animal)

【问题讨论】：

Quote from the manual: "如果所有指定的运算符都测试相等，这相当于一个 UNIQUE 约束，尽管普通的唯一约束会更快"
@a_horse_with_no_name：没有明确提及：&& 是否也测试相等性？ EXCLUDE USING gist ( person_id WITH =, tstzrange(valid_from, valid_till, '[)' ) WITH && )
&& 是“重叠”运算符：postgresql.org/docs/current/static/functions-range.html
@a_horse_with_no_name: 但它也强制唯一性

标签： postgresql unique-constraint

【解决方案1】：

我在排除约束作者的博客上读到了这篇文章：

http://thoughts.davisjeff.com/2010/09/25/exclusion-constraints-are-generalized-sql-unique/

DROP TABLE IF EXISTS a;
CREATE TABLE a(i int);
ALTER TABLE a ADD EXCLUDE (i WITH =);

这与 a.i 上的 UNIQUE 约束相同，只是它使用了排除约束机制；它甚至使用普通的 BTree 来执行它。由于 UNIQUE 约束的一些微优化，性能会稍差，但只是轻微的，性能特征应该是相同的（它只是可扩展的）。最重要的是，它在高并发下的行为与 UNIQUE 约束相同，因此您不必担心过度锁定。如果一个人插入5个，那将阻止其他事务同时插入5个，但不会干扰插入6个事务。

这或多或少回答了这个问题。

【讨论】：