尝试在表中插入 UNIQUE 属性的 NULL 值时出现模棱两可的错误消息答案

【问题标题】：Ambiguous error message when trying to insert NULL value for UNIQUE attribute in a table尝试在表中插入 UNIQUE 属性的 NULL 值时出现模棱两可的错误消息
【发布时间】：2019-11-11 12:57:46
【问题描述】：


 CREATE TABLE access_type(
 id NUMBER NOT NULL PRIMARY KEY,
 access_type VARCHAR(10) UNIQUE,
 access_value VARCHAR(2) UNIQUE
 );

案例一：

当我尝试为 access_value 属性插入 NULL 时，我得到以下输出：

sqlite> insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,'execute',NULL);
Error: UNIQUE constraint failed: access_type.access_type

案例二：

当我尝试为 access_type 属性插入 NULL 时，我得到以下输出：

sqlite> insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,NULL,'E');
Error: UNIQUE constraint failed: access_type.access_value

我想知道当我在第一种情况下为 access_value 插入 NULL 并为 access_value 提供错误时，为什么 sqlite3 会为 access_type 提供错误> 为 access_type 插入 NULL 时。请帮忙

【问题讨论】：

应该允许多个空值。见stackoverflow.com/a/22699498/1261752。您确定表上没有其他索引或约束吗？
@C Perkins：感谢您的评论。是的，我检查了是否允许多个空值。此外，表上没有其他索引或约束。 @Mike T 的回复很有帮助。

标签： sqlite unique-constraint

【解决方案1】：

案例 1 没有失败，因为 NULL（NULL 被认为与所有其他 NULL 不同）它失败了，因为已经有一行具有 execute 在access_type 列。

即消息告诉您失败（发生冲突）的唯一约束是 access_type 列。

案例 2 同样失败，因为 id 列中有另一行有 3。

也许考虑以下（注意 DROP TABLE 以便它可以重新运行）：-

DROP TABLE IF EXISTS access_type;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS access_type(
 id NUMBER NOT NULL PRIMARY KEY,
 access_type VARCHAR(10) UNIQUE,
 access_value VARCHAR(2) UNIQUE
 );
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,'execute',NULL);
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (4,NULL,'E');
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (5,NULL,NULL);

运行时消息是：-

insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,'execute',NULL)
> Affected rows: 1
> Time: 0.091s


-- insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,NULL,'E'); /* fails because id  3 has been used */
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (4,NULL,'E')
> Affected rows: 1
> Time: 0.095s


insert into access_type (id,access_type,access_value) values (5,NULL,NULL)
> Affected rows: 1
> Time: 0.107s

您可能想回顾一下 UNIQUE 的用法，因为您要强加一组非常严格的术语。猜测您可能希望将许多行作为 access_type 执行，并且您可能想要相同的 access_value。您可能不想要的是相同的 id 和 access_type 和/或相同的 access_value。

因此，您可能希望 ID 3 的访问类型为 exceute，而 ID 3 也有一行用于 noop 类型。然后，您可能需要复合 PRIMARY KEY 或 UNIQUE 索引。

例如考虑以下改编：-

DROP TABLE IF EXISTS access_type;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS access_type(
 id NUMBER NOT NULL /* PRIMARY KEY */ /* PRIMARY KEY IMPLIES UNIQUE */,
 access_type VARCHAR(10) /* UNIQUE */,
 access_value VARCHAR(2) /* UNIQUE */ , /*<<<<< added comma */
 PRIMARY KEY (id,access_type) /*<<<<< compound PRIMARY KEY */
 );
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,'execute',NULL);
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,'noop',NULL);
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (4,NULL,'E');
 insert into access_type (id,access_type,access_value) values (5,NULL,NULL);

但是，如果尝试了insert into access_type (id,access_type,access_value) values (3,'execute',NULL);，那么它会失败。

您可能还想考虑 INSERT OR IGNORE 在这种情况下，UNIQUE 约束冲突将是 NOOP 而不是失败。

【讨论】：