函数中指针的值[重复]答案

【问题标题】：the value of a pointer in a function [duplicate]函数中指针的值[重复]
【发布时间】：2019-08-31 19:08:31
【问题描述】：

您好，我正在学习 C 中的指针，想知道下面的代码是做什么的？指针*abc 是否只是指向一些随机的东西，因为它没有正确分配变量的地址？

   void func()
   {
      int *abc;
      *abc = 5;
   }

【问题讨论】：

代码在运行时将简单地调用未定义的行为。
这是未定义的行为，因为您在为 abc 分配指针值之前就对其进行了分配。
是的。它指向一些随机的东西。如果它恰好指向有效内存，您将覆盖其他内容。如果不是，您将遇到分段错误并且程序将崩溃。
在一个指针被初始化为指向一个有效的内存位置之前，该指针是一个“未初始化的指针”，它持有一些不确定的地址作为它的值。当您为指针分配一个有效地址时，您初始化指针以指向该有效地址（指针只是一个普通变量，它将内存地址作为其值保存到其他东西，即指针指向该地址）。所以在你的情况下，如果你有int i = 5, *abc = &i;，你初始化abc（让它指向）到内存中存储5的地址。

标签： c pointers

【解决方案1】：

你不能通过分配内存给指针赋值，这会导致分段错误。

int *abc;

上面的语句只会声明一个指向整数的指针，但它不包含任何地址。

int *abc = (int *)malloc(sizeof(int));
*abc = 5;

如果你想直接赋值，你需要用一些内存进行初始化。只有这样你才能直接分配

【讨论】：

*abc = 5; 不一定是分段错误。 未定义的行为可能导致任何事情。
和free(abc); 是干净的。
并检查NULL - 如果分配内存发生错误，malloc() 可以返回NULL。

【解决方案2】：

如您所述，abc 未正确初始化，因此我们不知道它指向什么。在它可以被可靠地使用之前，它必须被分配一个值，该值是正确保留的内存的地址。您可以通过为其分配一个已定义对象的地址（如int x; int *abc = &x;）或通过诸如malloc 之类的例程请求内存（如int *abc = malloc(sizeof *abc); 并检查结果不是NULL）来为其分配一个值)。

请注意，说它“指向随机的东西”是不正确的。在 C 标准的条款中，它的值是不确定的。这意味着它的值不仅是未指定的，而且每次使用它的程序可能会表现得好像abc 具有不同的值——它不一定表现得好像abc 具有某个随机确定的值。它也可能有一个陷阱表示，它不表示指针类型的值，使用它会导致程序的行为没有被 C 标准定义。

【讨论】：