Javascript ReferenceError：分配中的左侧无效答案

【问题标题】：Javascript ReferenceError: Invalid left-hand side in assignmentJavascript ReferenceError：分配中的左侧无效
【发布时间】：2018-10-02 10:29:17
【问题描述】：

这行代码有什么问题？

req.body.location && req.body.location.type = 'Point'

我只想添加一个类型属性，但我得到了错误

ReferenceError：分配中的左侧无效

但这会起作用

if(req.body.location) req.body.location.type = 'Point'

只是好奇，这两个语句的含义不一样，为什么第一个不起作用？

【问题讨论】：

试试req.body.location && (req.body.location.type = 'Point')。
对console 中的我来说，它正在工作。 @CertainPerformance 你也可以翻转它req.body.location.type = 'Point' && req.body.location。没有？
Node.js req 将永远存在。对于第二行。 Here is the fiddle.@CertainPerformance
是的。虽然看起来节省代码。 It works by the way due to precedence. () 在 20 个中获得了最高的 precedence。&& 仅在 6 个中获得了 precedence。@CertainPerformance
因为&& 的precedence 比= 更高。所以它比较然后卡在= 分配。 () 得到了最高的 precedence 并使正确的块被视为 1。所以它工作得最好。

标签： javascript

【解决方案1】：

TL;DR：使用req.body.location && (req.body.location.type = 'Point')

它们不是同一种说法。这是一个类似但完整的示例：

const foo = {};
foo && foo.bar = 'baz';

让我们用order precedence 来分解它。 && 是第 6 级，= 在操作顺序上是第 3 级，所以 && 优先。因此这部分代码首先运行：foo && foo.bar。 foo && foo.bar 评估为 undefined - 我们现在不用担心细节。所以你最终得到的是：undefined = 'baz'

这是不允许的。您不能在 javascript 中重新定义 undefined。

现在让我们考虑这段代码：

const foo = {};
if (foo) {
  foo.bar = 'baz';
}

if 表达式优先，然后是赋值。

要修正您的原始语句，您可以在 && 操作周围添加括号。这与 JS 或 JSX 无关，只是 javascript 的工作原理。

给定foo && (foo.bar = 'baz') 首先，括号在第 20 级优先。这就像创建一个尚未执行的占位符变量。像这样的：

const runLater = () => (foo.bar = 'baz');
foo && runLater()

显然，这不是由于范围问题而发生的事情，而是明智的伪代码，您将语句折叠到占位符中。

现在我们有foo && runLater()。现在正常的 && 逻辑适用。它执行左侧，如果为真，则执行右侧。所以 runLater() 然后将 foo.bar 设置为 baz。考虑起来有点棘手，因为括号优先级更高，但要创建这种占位符。

【讨论】：