在同一个项目中使用 2 种不同的调度策略答案

【问题标题】：Using 2 different scheduling policies in the same project在同一个项目中使用 2 种不同的调度策略
【发布时间】：2012-02-27 05:08:47
【问题描述】：

在嵌入式项目中，我们在决定使用哪种调度策略时面临困难。对于某些要通过的测试用例，我们需要使用SCHED_OTHER，而对于其他一些测试用例，我们需要使用SCHED_RR。但是如果我们为某些任务设置SCHED_RR，其余为SCHED_OTHER，所有测试用例都通过了。这是否合法，在同一个项目中使用两种策略是否有任何额外的副作用？

【问题讨论】：

为了更清楚我的查询，我有服务任务、解释器任务等。他们将通过 FrontPanel 完成从用户那里获取输入的工作，并对提供的步骤进行必要的执行。如果我设置策略 SCHED_OTHER 自动运行案例，例如自动从前面板获取所有输入并连续执行其任务超过 5 小时将失败。但是，如果我将该策略设置为 SCHED_RR，那么它就会通过。由于 Round Robin 对高优先级任务给予了一定的重视，这可能会运行。但是对于此政策，在某些情况下，我手动提供的输入不被接受。帮助

标签： linux-kernel posix scheduling posix-api

【解决方案1】：

我假设您在谈论 Linux？那么是的，让一些任务使用 SCHED_RR 运行而其他任务使用 SCHED_OTHER 运行是完全可以接受的。

请注意，SCHED_RR 任务总是先于 SCHED_OTHER 任务运行。因此，如果您将任务设置为 SCHED_RR，您的测试运行得更好也就不足为奇了。需要注意的是，您的 SCHED_RR 任务可能会使用 100% 的 CPU，并且会饿死 SCHED_OTHER 任务。当您说某些输入被丢弃时，可能会发生这种情况。

迈克尔

【讨论】：