Java 是否有“是一种类”的测试方法答案

【问题标题】：Does Java have an "is kind of class" test methodJava 是否有“是一种类”的测试方法
【发布时间】：2010-10-30 00:51:56
【问题描述】：

我有一个基类Statement，其他几个类继承自它，命名为IfStatement、WhereStatement 等...在if 语句中执行测试以确定哪个类的最佳方法是什么？实例派生自 Statement 类？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

if(object instanceof WhereStatement) {
   WhereStatement where = (WhereStatement) object;
   doSomething(where);
}

请注意，这样的代码通常意味着您的基类缺少多态方法。即doSomething() 应该是Statement 的方法，可能是抽象的，被子类覆盖。

【讨论】：

感谢您提供更多信息！我会研究一下，看看是否有一种干净的方法来改进设计。
+1 作为答案，但我要补充一点，instanceof 有很多有效的用途——它并不总是一种设计气味。例如，如果 doSomething() 只适用于 where 子句，那么这种模式可能比人为地使 doSomething() 成为 Statement 类的一部分（它在逻辑上不适合）更好。
另一个instanceof 有用的例子。在 JavaFX 中，您有一个窗格。我需要遍历子节点树。 getChildren() 返回节点。但如果其中一个节点是窗格，我也需要遍历 its 子节点。 Node 没有getChildren() 方法，也不是我可以添加的。所以我必须使用node instanceof Pane 来查看是否需要将Node 强制转换为Pane 并遍历它的子节点。

【解决方案2】：

if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) {
   doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

这种技术的好处（与“instanceof”关键字相反）是您可以将测试类作为对象传递。但是，是的，除此之外，它与“instanceof”相同。

注意：我故意避免对类型实例检查是否是正确的事情进行社论。是的，在大多数情况下，最好使用多态性。但这不是 OP 所要求的，我只是在回答他的问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

你的问题的答案是 instanceof。

但是，请记住，如果您的代码需要 instanceof，则表明您的设计有问题。在某些情况下 instanceof 是合理的，但它们是例外。通常，如果您的子类需要表现不同，则必须使用多态性而不是 if()s。

【讨论】：

【解决方案4】：

课堂上的isAssignableFrom(java.lang.Class)是你的答案。

【讨论】：

【解决方案5】：

试试这个：

if (Statement.class.isInstance(obj)) {
    doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

因为Class.isInstance() 方法将对象实例作为参数。

【讨论】：

【解决方案6】：

这不是以面向对象的方式做事的方式，它是对旧代码/数据二分法的回归。现在这不一定是一件坏事（如果你知道自己在做什么），但它应该留给像 C 这样的非面向对象的语言。

如果设计得当，您就不需要这种行为。而不是构造：

if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) {
    doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

（为“窃取”他的代码向 benjismith 道歉），您确实应该让对象本身对其自己的活动负责：

obj.doStuff();

然后每个不同的obj 类将有自己的doStuff 定义。这是正确的做法。

【讨论】：

如果只有一个子类可以做事（™paxdiabio）并且你有一个对象数组，其中一些是子类的超类，那么这是更好的方法（而不是而不是向超类添加无操作的 doStuff 方法，这可能没有意义（或“只是错误”））。
@geowar，如果你有一个非同质的东西的集合，它们可能不应该在集合中。或者，至少，您不应该以想要 doStuff 的方式迭代该集合。有多种方法可以处理此问题，但在进行更改时将其绑定到类名或类型可能会出现很大问题。在继承/OO 的世界中，为超类设置一个不希望对此情况执行任何操作的 null 函数实际上是一个非常有效的解决方案，从而使处理代码更加简洁。