这是硬编码吗？我怎样才能避免它？答案

【问题标题】：Is this hardcoding? How can I avoid it?这是硬编码吗？我怎样才能避免它？
【发布时间】：2010-07-07 16:24:47
【问题描述】：

我正在为特定的 XML 结构创建解析器，并且可能面临硬编码问题。这里：

private function filterDefaultParams($param){
    #FIXME Hardcoding?
    return array_key_exists('default',$param);
}

文字“默认”是 Xml 结构中的有效标记，这是硬编码吗？我可以使用另一种技术来搜索默认标签吗？

我考虑过使用 doctype，但是，我如何指定“default”是默认值的标签？

也许不是硬编码，因为这个标签是我的标准。

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我最终对我的程序进行了大量的 XML 解析，而我通常做的是创建一个包含标签名称的常量并使用它来代替。这样，如果 XML 标记发生变化，您只需在一个位置更改字符串，而不是在代码中的任何位置更改。

【讨论】：

-1 如果 XML 语法发生变化，您将不得不改变的不仅仅是一个字符串。
从语法上看，你指的是结构吗？因为这当然比更改字符串需要更多的工作。我只提到要更改的标签名称。如果这个 xml 文档是由其他人生成的，并且他们决定更改一个特定的标签名称，那么该常量就派上用场了，因为您只需在一个地方更改字符串值，而不是在整个代码中更改。
我发现问题是设计不够好。阅读我对答案的评论。

【解决方案2】：

是硬编码吗？是的。

也就是说，您需要权衡几个因素。首先，考虑“默认”属性名称不断变化的可能性与声明和跟踪各种常量所需的额外代码。

要考虑的另一件事是一致性。如果您有其他地方的属性名称可能会更改，那么您将希望对所有这些地方使用常量。

另一方面，对 ?XML 或“编码”使用常量是浪费时间，因为这些都是众所周知/定义明确的项目...

另一方面，是拼写错误的可能性。当您使用常量时，您有编译时支持，以确保您在任何地方说“DEFAULTPROPERTY”它在任何地方或任何地方都是正确的。而使用字符串处理方式意味着问题可能要到运行时才会出现，或者直到它们发生在代码的一小部分使用时。

我想所有这些都是关于“使用常量”的说法。

【讨论】：

我一直在考虑“为 XML 使用常量......是浪费时间......”我同意你的观点，我找到了根本问题（当你写了 well known / well已定义）我的 xml 架构定义不够明确，这就是我担心未来问题的原因。我将为 XML 结构提出更强大的设计并降低风险。谢谢。