我已经使用 Visual Studio Team Edition 测试框架准备了一些自动测试。我希望其中一项测试按照程序中的正常方式连接到数据库：
string r_providerName = ConfigurationManager.ConnectionStrings["main_db"].ProviderName;
但我在这一行收到异常。我想这是因为 ConfigurationManager 是一个单例。如何解决单元测试的单例问题？
感谢您的回复。他们都非常有启发性。
【问题讨论】：
【讨论】：
您可以使用构造函数依赖注入。示例：
public class SingletonDependedClass
{
private string _ProviderName;
public SingletonDependedClass()
: this(ConfigurationManager.ConnectionStrings["main_db"].ProviderName)
{
}
public SingletonDependedClass(string providerName)
{
_ProviderName = providerName;
}
}
这允许您在测试期间将连接字符串直接传递给对象。
此外，如果您使用 Visual Studio Team Edition 测试框架，您可以将带有参数的构造函数设为私有，并通过访问器测试类。
实际上，我通过模拟解决了这类问题。示例：
你有一个依赖单例的类：
public class Singleton
{
public virtual string SomeProperty { get; set; }
private static Singleton _Instance;
public static Singleton Insatnce
{
get
{
if (_Instance == null)
{
_Instance = new Singleton();
}
return _Instance;
}
}
protected Singleton()
{
}
}
public class SingletonDependedClass
{
public void SomeMethod()
{
...
string str = Singleton.Insatnce.SomeProperty;
...
}
}
首先SingletonDependedClass需要重构为Singleton实例作为构造函数参数：
public class SingletonDependedClass
{
private Singleton _SingletonInstance;
public SingletonDependedClass()
: this(Singleton.Insatnce)
{
}
private SingletonDependedClass(Singleton singletonInstance)
{
_SingletonInstance = singletonInstance;
}
public void SomeMethod()
{
string str = _SingletonInstance.SomeProperty;
}
}
测试SingletonDependedClass（使用Moq mocking library）：
[TestMethod()]
public void SomeMethodTest()
{
var singletonMock = new Mock<Singleton>();
singletonMock.Setup(s => s.SomeProperty).Returns("some test data");
var target = new SingletonDependedClass_Accessor(singletonMock.Object);
...
}
【讨论】：
书中的例子：Working Effectively with Legacy Code
这里也给出了相同的答案： https://stackoverflow.com/a/28613595/929902
要在测试工具中运行包含单例的代码，我们必须放宽单例属性。这是我们如何做到的。第一步是向单例类添加一个新的静态方法。该方法允许我们替换单例中的静态实例。我们称之为 setTestingInstance。
public class PermitRepository
{
private static PermitRepository instance = null;
private PermitRepository() {}
public static void setTestingInstance(PermitRepository newInstance)
{
instance = newInstance;
}
public static PermitRepository getInstance()
{
if (instance == null) {
instance = new PermitRepository();
}
return instance;
}
public Permit findAssociatedPermit(PermitNotice notice) {
...
}
...
}
现在我们有了这个设置器，我们可以创建一个测试实例 PermitRepository 并设置它。我们想在我们的测试设置中编写这样的代码：
public void setUp() {
PermitRepository repository = PermitRepository.getInstance();
...
// add permits to the repository here
...
PermitRepository.setTestingInstance(repository);
}
【讨论】：
您在这里面临一个更普遍的问题。如果滥用，单例会阻碍可测试性。
我在解耦设计的上下文中完成了这个问题的detailed analysis。我会试着总结一下我的观点：
【讨论】：