在我的一个类 (ClassA) 中，我想创建另一个类 (ClassB) 的相关实例，为它提供对启动它创建的对象的引用。所以我为 ClassB 提供了一个带有（ref ClassB master）参数的构造函数。但在 ClassA 中，我不能只调用 var slave = new ClassB(ref this)。如何实现？
【问题讨论】：
new ClassB(this) 将当前对象的引用传递回ClassB 的构造函数。为什么需要ref？
this。 foo(ref bar) 表示 foo 可以将 bar 指向其他地方。 this 是一个您无法更改的常量，并且在大多数情况下您只想保留它的一个值。
ref关键字引起Pass by Reference语义——即如果变量在被调用函数中重新赋值，它会重新赋值变量 在调用者中也是如此。
显然，这仅在 变量2 （可以重新分配给）作为参数直接传递时才有效，并且如果任意表达式为通过了。在这种情况下，this 不是变量，而是一个特殊的表达式，不能重新赋值，因此不能使用。
因此，这会起作用：（但请查看其他答案并继续阅读以了解为什么这可能不需要和/或只是愚蠢。）
var me = this;
var slave = new ClassB(ref me);
但是，传递 reference 不应与 Pass by Object [Sharing]1 语义混淆。传递对象意味着如果传递了一个对象，那个对象就传递了：该对象不被复制/克隆/复制。 如果对象发生变异，则对象发生变异。所有Reference Types在C#中都具有传递对象语义，除非ref或@使用 987654331@。 （class 关键字声明了一个新的引用类型，如帖子中的情况）。
另一方面，Value Types（例如struct），包括int 和Guid 和KeyValuePair<K,V>，具有Pass by Value 语义——在这种情况下，一个副本是因此，如果值被修改，只有值结构（它是一个副本）会改变。
快乐编码
1 在 C#/.NET 下，通过按值传递对对象的引用来实现按对象传递。但是，上面的规则正确地描述了可观察的语义和效果。
2 与只允许变量与ref 一起使用的C# 不同，VB.NET 允许使用属性。 VB.NET编译器在编译时会自动创建一个临时变量和属性的隐式读写指令。
【讨论】：
ref 指的是变量引用，而不是对象引用。
如果您只想传递对对象的引用，则不需要 ref 关键字。对象已经是引用类型，所以它们的引用是按值传递的。对象本身不会被复制。
因此，您既不需要在构造函数中也不需要在实例化中使用 ref 关键字：
public ClassB(ClassA master)
{
}
var slave = new ClassB(this);
【讨论】：
在这种情况下，您不需要通过 ref。如果您传递 ClassB(this)，它将通过引用而不是值传递。 对传递给 classB 的构造函数的 classA 实例所做的任何更改也将应用于 class A。
【讨论】：
你真的需要 ref 关键字吗？所有类型基本上都是通过引用传递的，所以如果你有 ClassB 以 ClassA 作为构造函数参数，只需传递 new ClassB(this)，不需要使用 ref。
【讨论】：
ref或out修饰符）。
您不能更改 this 指针，这是 ref 关键字允许的。为什么不能这样声明ClassB？
ClassA m_classA;
public ClassB(ClassA classA)
{
m_classA = classA;
}
【讨论】：