如何处理 DDD 聚合中的 getOrCreateIfAbsent？

Question

我的要求中有一个情况，我想看看是否有人对此有强烈的意见。

我正在处理的项目要求，给定客户，一旦客户将产品添加到购物车，如果购物车不存在，则必须创建购物车。目前，聚合是客户，它包含包含产品的购物车。因为这个系统是一种支持真正电子商务项目的辅助系统，所以一旦收到“AddProductCommand”，就会认为创建客户和购物车是理所当然的。在这种情况下，如果 Customer 和 Cart 不存在，则必须创建它们。

如果客户不存在，我当前的实现会在应用服务中创建客户。创建后，我使用customer.addProduct(addProductRequest) 传递AddProductRequest。 AddProductRequest 包含购物车 ID 和产品 ID。问题来了。一旦进入客户聚合，如果购物车不存在，我必须创建它。所以基本上，我的客户中没有 addCart 的购物车实体，我先调用它然后调用 addProduct。如果客户聚合内部不存在购物车，我需要创建它，然后将产品添加到其中。为此，我不创建任何工厂，因为我不希望有一个使测试复杂化的静态方法，我也不能只在聚合中创建一个新工厂。我只是在一个受保护的方法中使用 new 运算符创建 Cart 实体，我在测试时覆盖该方法以验证我在那里做什么。

所以我的问题是，这是一种有效的方法吗？在我看来，要将产品添加到购物车，应该首先将购物车添加到客户，如果不存在则失败。为此，我需要向应用程序服务添加逻辑，首先我会询问客户是否有具有该 ID 的购物车，否则创建它，然后在添加产品之前将其添加到客户。我可以添加一个给出这个请求的域服务，但是当我在几个地方读到域服务不应该注入任何工厂时，我需要注入工厂来创建购物车，这应该是应用服务的工作。

我可以这样做，但该项目在未来会变得更加复杂，因为会有另一个层，其中可以添加产品的凭证列表，如果它们不存在，还必须创建客户、购物车和产品当AddVoucherCommand 被消耗时。在这种情况下，如果我不想在模型中创建实体，我需要在应用程序/域服务中检查每个聚合或实体中是否有必要的实体，我认为这不是很 DDD友好，或者继续做我现在正在做的事情。也就是说，每个聚合/实体负责在调用 addXXXX 方法之前创建必要的实体。

一些简化的代码来解释我目前正在做什么以及将来我将要做的事情：

public class CustomerService {
    public void addVoucher(AddVoucherRequest addVoucherRequest) {
        Customer customer = customerRepo.load(customerId);
        customer.addVoucher(addVoucherRequest);
        customerRepo.save(customer);
    }
}

public class Customer() {
    public void addVoucher(AddVoucherRequest addVoucherRequest) {
        Cart cart = getOrCreateIfAbsent(addVoucherRequest.getCartId());
        cart.addVoucher(addProductRequest);
    }
    private Cart getOrCreateIfAbsent(long cartId){
        Optional<Cart> cart = carts.stream().filter(cart -> cart.getId() == cartId).findFirst();
        return cart.orElseGet(() -> {
             Cart newCart = createCart(cartId);
             carts.add(newCart);
             return newCart;
        }
     }
     protected Cart createCart(long cartId) {
         return new Cart(cartId);
     }
}
public class Cart() {
     public void addVoucher(AddVoucherRequest addVoucherRequest) {
         Product product = getOrCreateIfAbsent(addVoucherRequest.getProductId());
         product.addVoucher(addVoucherRequest);
     }
     private void getOrCreateIfAbsent(long productId) {
         Optional<Product> product = products.stream().filter(product -> product.getId() == productId).findFirst();
        return product.orElseGet(() -> {
             Product newProduct = createProduct(productId);
             products.add(newProduct );
             return newProduct ;
        }
     }
     protected Product createProduct(long productId) {
         return new Product(productId);
     }
 }

有什么建议吗？

谢谢！

Answer 1

选择等待客户订购东西以在新系统中创建他/她，而不是预先从旧系统导入所有客户是纯粹的技术决定，它与您的域 IMO 无关。

因此，它不应该以任何方式影响您设计域对象的方式 - 据我了解，getOrCreateIfAbsent() 应该是某种应用程序服务中的一种行为，而不是您的某个实体中的一种行为。