DDD - 子实体封装答案

【问题标题】：DDD - child entity encapsulationDDD - 子实体封装
【发布时间】：2014-02-20 20:26:26
【问题描述】：

给定以下示例聚合：

public class Order
{
    private readonly IList<OrderLine> _orderLines;
    public IEnumerable<OrderLine> Lines { get { return _orderLines; } }

    public Order()
    {
       _orderLines = new List<OrderLine>();
    }

    public void AddOrderLine(string sku, int qty)
    {
        _orderLines.Add(new OrderLine(sku, qty));
    }

    public void CancelOrderLine(string sku)
    {
         OrderLine line = _orderLines.FirstOrDefault(l => l.Sku == sku);
         if (line == null)
            return;

         line.Cancel();
    }
}

public class OrderLine
{
    public string Sku { get; private set; }
    public int Qty { get; private set; }

    public OrderLine(string sku, int qty)
    {
       Sku = sku;
       Qty = qty;
    }

    public void Cancel()
    {
        // do some cancellation stuff
    }
}

什么是防止有人绕过聚合根并直接修改 OrderLine？例如：

foreach(OrderLine line in currentOrder.Lines)
{
   line.Cancel();
}

到底有没有真正封装的聚合根？唯一的解决方案是创建一组并行的订单行值对象来代替吗？

感谢您的任何见解。

【问题讨论】：

标签： c# domain-driven-design aggregate encapsulation

【解决方案1】：

您不能先将 Cancel 方法设置为内部方法，以便它仅在您的 Order 程序集中可见吗？当然，这个程序集中的其他类仍然可以访问取消方法。

也许另一种方法是将 OrderLines 集合公开为 IOrderLine 接口的集合，并以这种方式隐藏 Cancel 方法。

【讨论】：

是的，我考虑过在内部制作方法以减少曝光，并且可能会这样做。也考虑了接口路由，但有人可以将结果转换回 OrderLine 对象并直接调用取消方法。我知道这近乎偏执，但我想我想知道是否有一种“正确”的方法可以提供真正的封装，还是我必须在这里妥协？如果我没有得到更好的答案，我会接受你的。感谢您的建议。

【解决方案2】：

为什么要公开 Lines？公开一些快照 (DTO)，其中包含您在外部需要的 OrderLines 信息，而不是 OrderLines 本身。这是已知的解决方案。而使用 CQRS，您可能根本不需要公开它。

【讨论】：

据我所知，DTO 在域本身中没有位置。为我的所有子实体创建快照对象也会非常乏味。在旁注中，我发现返回列表是这样的： public IEnumerable Lines { get { return _orderLines.AsEnumerable(); } } 解决了这个问题。修改返回的行不会影响聚合中存储的行。似乎是复制了一份。