Java 对象和内部值答案

【问题标题】：Java Objects and internal valuesJava 对象和内部值
【发布时间】：2014-01-03 12:49:06
【问题描述】：

我正在深入研究面向对象的世界，并尝试应用 Clean Code 一书的作者认为应该如何构建丰富对象的原则。

但是，我现在遇到了一个有点哲学的问题，我不太确定如何处理对象的表示。

在 Clean Code 一书中，您可以读到丰富的对象应该只公开行为，而不应该公开其内部变量。该声明还有其他来源。

但是，如果您只公开行为，那么如果您无法获得内部变量的值，您如何在 GUI 中显示对象的表示？

例子：

public class Todo {

    private final TodoID id;
    private final String createdBy;
    private final String currentOwner;
    private final String description;
    private final Status status;

    private Todo(String createdBy, DateTime creationDate, String description, Status status, String todoName) {
        this.id = new TodoID(creationDate, todoName);
        this.createdBy = createdBy;
                this.currentOwner = createdBy;
        this.description = description;
        this.status = status;

    }

    public void startWorking(String name){
        if(Status.IN_PROGRESS > this.status){
        // Set status to IN_PROGRESS
        // Set current owner to name    
        } else {
          throw new RuntimeException(this.currentOwner + " has already started working on this task or it might be finished already.");
    }

    public static TodoID create(TodoValues values) {
        Todo todo = new Todo(values.createdBy, 
                             values.creationDate, 
                             values.description, 
                             values.status, 
                             values.todoName);
        // Operations to save the Todo-instance in a database
        return todo.id;
    }

}

我的 Todo-aggregate root 上可能有一个方法，它返回所有新 Todo 的列表 public List<Todo> listAllNewTodos(){}。列表中的所有 Todo 都有代表对象的 id。但是如果只允许一个对象暴露行为，我该如何表示 id 呢？

编辑：在发布这个问题后，我得到了一个启示。 Clean Code 一书还谈到了 OOP 中还有另一种类型的结构。不仅有行为的对象，还有数据结构。在这种情况下，我可能应该将 Todo 类/实例视为对象，将 TodoID 实例视为公开其内部变量的数据结构。多亏了这一点，我可以在 GUI 中使用 TodoID 变量来表示 Todo。

【问题讨论】：

标签： java oop domain-driven-design aggregate behavior

【解决方案1】：

你做得对，你应该使用 Getters 和 Setters 来访问内部变量

见http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/gjbbp.html

【讨论】：

在这种情况下，我不需要 getter 和 setter，因为我不想暴露 Todo 类的内部变量。但是您是对的，要遵守 Bean 定义，应该有 getter 和 setter。（但这也是我在实验中试图质疑的问题。一个只公开行为和不可变数据结构的不可变富对象并不真正需要 getter。直接访问公共 final 变量更直接，而不是去通过一个为你做同样事情的方法）。

【解决方案2】：

您可能还想查看属性更改事件。使用这种机制，您的 UI 不必读取值，只要它们发生变化，它们就会由对象发送到 UI。

【讨论】：

你绝对是正确的。这是一种方法。我在问题中忘记提到的是，该示例应该位于 UI 下方，仅包含逻辑。但是这一层也应该产生诸如属性更改等事件。

【解决方案3】：

并非所有类变量都可能是“内部变量”。如果你的类中的某些行为使用它但你的类的消费者不需要它，你可以考虑一个内部变量。

在您的示例中，假设您需要保留每个待办事项的总时间，并且用户可以多次启动任务。然后，您需要声明一个内部变量：

private Date latestStartTime;

显然，这个变量应该由 startWorking 和 pause 方法（我没有包括在内）使用，但不会提供给调用方法。对于其他字段，您可以按照@Gynnad 的建议提供 getter 方法（以及当您的字段不是最终字段时的 setter 方法）。您可以在 UI 中使用它们。

可能还有其他（更好的）解决方案，例如您在编辑中提到的解决方案。请记住，这些都是创建更好代码的启发式方法，而不是硬性规则。

【讨论】：

您提出的观点非常好、有效且有趣。这是我必须考虑的事情，但是很容易对变量进行这种区分，即只有消费者不需要的变量才会被视为内部变量。我知道创建更好的代码而不是硬性规则都是指导方针，但是通过将它们当作硬性规则行事，这让我真正考虑了每一个决定。我想打破的每一条规则都会让我质疑规则并为它找到充分的理由。如果我找不到制定规则的充分理由或违反规则的充分理由，那么我就不会这样做。
您可能还想在 C2 wiki 上阅读此讨论：C2Wiki Accessors Are Evil

【解决方案4】：

你看过CQRS吗？

您可以在屏幕上拆分用户可以执行的任务和他需要的信息：

当用户想做某事时，你不需要有内部状态：

public class StartWorkingOnTodoCommandHandler : CommandHandler<StartWorkingOnTodoCommand>
{
    public void handle(StartWorkingOnTodoCommand command)
    {
        Todo todo = session.get<Todo>(command.getId());
        User user = session.get<User>(command.getUserId());
        todo.startWorking(user);
    }
}

当你想查询信息时，你可以创建一个单独的层：

public class UnfinishedTodo
{
    public String getTitle()
    {
    }

    public TodoId getId()
    {
    }

    public String getCreatedBy()
    {
    }
}

（我的 Java 有点生锈了）

这里有可能（我不知道是否需要）在你的 Todo 中有一个用户域对象，但仍然有一个返回 UI 的字符串。

【讨论】：

【解决方案5】：

在 Clean Code 一书中，您可以读到富对象应该只暴露行为而不是其内部变量。该声明有其他来源也是如此。

但是如果你只暴露行为，那么你如何展示一个 GUI 中对象的表示，如果您无法达到这些值内部变量？

这是因为 Clean code 一书中的丰富对象不是为在 GUI 中显示而设计的，而是为保护不变量而设计的。在你的情况下，业务规则不是很复杂，TODO 类也负责查询需求，所以现在有一些 getter 方法就可以了。

【讨论】：