使用洋葱架构的领域驱动设计——每个有界上下文一个洋葱，还是只有一个？答案

【问题标题】：Domain-Driven-Design with Onion Architecture - one onion per bounded context, or just one?使用洋葱架构的领域驱动设计——每个有界上下文一个洋葱，还是只有一个？
【发布时间】：2014-04-11 09:40:46
【问题描述】：

我是领域驱动设计的新手（我们有一个小伙子在推动我们使用它），我喜欢我所看到的。我了解洋葱架构，我相信它与 DDD 密切相关，但我不确定它如何与有界上下文一起使用。

在 microsoft 介绍中，我了解有界上下文的必要性

Intro to DDD

但我不知道这些是不是单独的洋葱。似乎会有一些交叉，就好像里面有一个大洋葱和其他洋葱，这听起来很难实现。

onion architecture part 1

洋葱架构如何处理有界上下文？

【问题讨论】：

每个有界上下文一个洋葱对我来说听起来不错。 martinfowler.com/bliki/BoundedContext.html

标签： domain-driven-design onion-architecture bounded-contexts

【解决方案1】：

其实不是，它们是不同的概念。 DDD = 为您的业务层建模以准确反映业务概念和用例，仅此而已。 X（任何）架构是关于根据技术标准的应用程序结构（与域的外观无关）。

您可以构建您的应用程序以更好地反映业务而不是技术问题，即业务是第一标准，技术是第二，使用 Autonomous Business Components 您不需要为此拥有企业应用程序，该概念适用也适用于较小的非分布式应用程序。

同时read this

【讨论】：