域设计和 NHibernate答案

【问题标题】：Domain Design and NHibernate域设计和 NHibernate
【发布时间】：2010-08-16 20:41:54
【问题描述】：

鉴于下面的数据库设计，您将如何对其建模？地址类型是商务/家庭等，PersonId 在地址表上是因为一个人有很多地址。

我最想做的事情是：

public class Person
{
   public virtual int PersonId { get; set; }
   public virtual string FirstName { get; set; } 
   public virtual string LastName{ get; set; }
   public virtual DateTime DOB{ get; set; }
   public virtual IList<Address> Addresses { get; set; }
}


public class Address
{
   public virtual int AddressId{ get; set; }
   public virtual Person Resident{ get; set; }
   public virtual AddressType Location{ get; set; }
   public virtual string PostalCode{ get; set; }
   public virtual string FullAddress{ get; set; }
}

public class AddressType
{
   public virtual int AddressTypeId{ get; set; }
   public virtual string Description{ get; set; }
   public virtual IList<Address> Addresses { get; set;}
}

但是我不知道这是否合适。我总是用对象来做我的模型，从来没有离开过int's。 NHibernate Mapping 将轻松地将这些替换为对象，然后延迟/急切地加载它们，所以我认为这是最好的选择。意见？

【问题讨论】：

标签： nhibernate

【解决方案1】：

域看起来很干净。

我要三思而后行的唯一想法是重命名某些属性/列名，这可能会导致混淆。

【讨论】：

【解决方案2】：

我会像现实一样对其进行建模，Person 有多个地址，每个地址都可以是不同的类型，省略所有数据库 id 字段。这将使您的 NHibernate 配置和查询更难创建，但您的域模型将更容易使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议将关系 Address-Person 和 Address-AddressType 转换为 on way 关系。如果每个地址现在是个人（居民），每个地址类型现在是地址（地址），则它不是很有用。通过这样做，您将变得非常简单。

此外，每个地址都有一个唯一的人似乎没有意义。想象一下，您在模型中保存了一些人，他们只是一个家庭，共同生活在一个家中。因此它们都有相同的地址。

【讨论】：

【解决方案4】：

我会更改Address 和AddressType 多对一的关系。它实际上是一对一的，在这种情况下，AddressType 将作为一个字段进入Address 表中。恕我直言，这是最好的形式。

【讨论】：