NSMutableString 与 NSString 的用法？答案

【问题标题】：Usage of NSMutableString vs NSString?NSMutableString 与 NSString 的用法？
【发布时间】：2012-06-15 11:21:10
【问题描述】：

我对 NSString 和 NSMutable 字符串用法感到困惑。假设我在类中声明了实例变量一和二：

NSString *one;
NSMutableString *two;

假设我已经使用属性创建了它们的 setter 和 getter。

假设我已经改变了我的“两个”字符串，如下所示：

     1. [two appendString:@"more string"];
     2. two = @"string"
     3. self.two = @"string"

问题：

第一行是否会释放先前的字符串并分配新对象并为其赋值。如果是，那么这是否意味着在这种情况下创建 getter 和 setter 是不必要的？或者不必在NSMutablestring中创建属性
在这种情况下，之前分配的字符串对象会被释放吗？
当我们在这里调用 setter 时，肯定会释放第一个对象。这段代码是必要的还是我们可以使用代码行 2 来分配字符串。

现在关于NSString：也可以像这样修改字符串：

    one = [one stringByAppendingString:@" more string"];
    self.one = [one stringByAppendingString:@" more string"];

使用 NSMutablestring 或 NSString 哪个更好？

很抱歉发了很长的帖子，但我需要了解这些概念。

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c ios nsstring

【解决方案1】：

对于您问题的第一部分：

几乎肯定不是。我希望内存将被动态分配，而不是释放和重新分配。
如果前面的答案是否定的，这也是，否。
第二个和第三个选项甚至不适用于警告Incompatible pointer types assigning NSMutableString to NSString

我预计NSMutableString 在内存方面的效率会稍高一些，因为您早先指出程序可能需要动态内存。 NSString 可能会被分配一个大小合适的内存块。

您对NSMutableString 的看法似乎是NSString 的stringBy.. 方法会做的事情：

使用NSString 及其stringBy... 方法，您可以创建新对象、释放旧对象（如果需要）并使新对象自动释放。（如果您从非自动释放更改为自动释放，请注意，您的 dealloc 中可能有一个不再需要的释放）

【讨论】：

确实是一个非常好的洞察力。一个问题：如果我在 NSString 中使用 stringBy 方法并且内存由运行时本身管理，那么我是否需要为我的 NSString 创建属性？在这种情况下创建属性是不必要的任务吗？
你打算制作什么属性？
stringBy... 方法返回的对象是自动释放的。如果您想拥有它们，请保留它们。是否对属性执行此操作取决于您，我想我可能会

【解决方案2】：

NSString 是一个不可变的字符串对象，这意味着，在初始化之后，你不能改变它，NSMutableString 是可变的，意味着你可以附加另一个字符串或其他修改。

当您执行[two appendString:@"more string"] 时，指针仍然指向内存中的同一位置，您不必担心分配或解除分配。

当您执行 two = @"string" 时，这意味着您将字符串指针指向内存中的特定位置，该位置包含内部值为“string”的静态字符串。

当您执行self.two = @"string" 时，您已经声明了一个名为 two 的属性。通过在 xcode 中使用属性，您不必担心内存，因为您已经在属性声明中指定了。这是 xcode 提供给你的一个很好的工具，你绝对应该尽可能地使用它。

【讨论】：

Otherwords: 使用 ARC 你可以同时使用 NSString 类并且不用担心，但是在某些时候，你应该使用更好的节省内存的地方（比如有很多动态字符串的动态单元格） NSMutableString.

【解决方案3】：

NSMutableString 将节省一些内存，因为NSString 对象始终是常量。因此，将新值重新分配给 NSString 变量将为新字符串分配新内存。

但是，请注意您的代码中的一些错误。在向对象发送消息之前，您必须初始化对象：

// this won't work
NSString *one; 
[one stringByAppendingString:@"more string"];

// nor this
NSMutableString *two;
[two appendString:@"more string"];

// first do this: 
NSString *one = @"an initial string constant"; // or
NSString *one = [NSString string]; 

NSMutableString *two = [NSMutableString string];

【讨论】：

对此感到抱歉。但我跳过了那部分代码，因为我的问题与修改字符串有关，我认为我们可以假设那部分。

【解决方案4】：

NSString 对象是不可变的，这意味着当您“修改”NSString 时，您实际上是在创建一个新字符串，而不是修改旧字符串，这不是很有效。使用NSMutableString，字符串保存在缓冲区中，无法修改。

所以简单的规则是，如果您需要以任何方式修改字符串，请使用NSMutableString，如果不是NSString。您也可以将NSMutableString 转换为NSString，但不能反过来（然后您需要复制）

【讨论】：

我明白。但我想了解内部工作，不想只学习规则而不了解它们的实际应用。不管怎样，谢谢！！
如果NSMutableString 可以修改而NSString 不能修改，那你到底为什么要使用NSString？ NSString 是否比 NSMutableString 有一些优势？

【解决方案5】：

NSMutableString 和 NSString 的区别在于：

NSMutableString：NSMutableString 对象提供了修改它们所代表的底层字符数组的方法，而 NSString 没有。例如，NSMutableString 公开了 appendString、deleteCharactersInRange、insertString、replaceOccurencesWithString 等方法。所有这些方法都对存在于内存中的字符串进行操作。我们可以在运行时更改字符串对象的值。

NSString：另一方面，如果你愿意，它只是一个创建一次然后只读的字符串；您会发现它的所有“操作”方法（子字符串、大写字符串等）都返回其他 NSString 对象，并且从未实际修改内存中的现有字符串。

【讨论】：