【问题标题】:Zend Framework: Controller Plugins vs Action HelpersZend 框架:控制器插件与动作助手
【发布时间】:2026-02-16 04:35:02
【问题描述】:

有人可以提供一些提示和/或示例,控制器插件和动作助手有什么不同吗?是否存在可以用一个完成特定任务但不能用另一个完成的情况?对我来说,它们看起来或多或少是一样的,而且我经常不得不决定何时使用什么……有什么大的不同吗?

【问题讨论】:

    标签: zend-framework zend-framework-mvc


    【解决方案1】:

    控制器插件可以在路由过程中的任何点(preDispatch postDispatch、routeStartup、routeShutdown)挂接到任何控制器,这使得它们能够提供诸如 ACL 强制等幕后功能。

    Action Helpers 用于控制器可能需要访问的可重用但可选的段(重定向器、flashMessenger)。

    因此,如果您要创建始终需要自行执行的可重复使用的 sn-p 代码,请使用控制器插件,否则您可能需要操作助手。

    【讨论】:

    • 请注意,动作控制器也可以执行自己,因为它们具有 preDispatch() 和 postDispatch() 钩子。 ActionHelperBroker 用于控制这一点。
    【解决方案2】:

    你可以这样想:

    • 动作助手用于向控制器添加方法。
    • 控制器插件用于向控制器添加路由/调度逻辑。

    所以问问自己,我是否有一个方法可以从我的控制器中的所有操作中调用?或者我是否需要在路由/调度过程中添加逻辑。

    您还可以查看Built in Action Helpers

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      一张图来说明插件和动作助手之间的区别: ZF Sequence Flow

      【讨论】:

        【解决方案4】:

        动作助手还可以访问正在执行的实际控制器对象。控制器插件只能访问 FrontController,因此只能访问控制器和操作名称。

        您使用哪个取决于您需要的上下文。例如,如果您需要访问附加到控制器的视图对象,您将需要一个 Action Helper。

        【讨论】:

          【解决方案5】:

          还要注意,在前端控制器生命周期过程中,插件首先获得控制(或调用),而不是动作助手。

          【讨论】: