是在我的基本布局/模板视图中加载ALL我的资源，还是直接在我在 ajax 中加载的局部视图中更好？
示例：
_布局：
[...]
<head>
<script src="file.js"></script>
<link href="file.css"></link >
</head>
[...]
或
_布局：
[...]
<head>
</head>
[...]
partialView（稍后在 AJAX 中加载）：
<div>
<script src="file.js"></script>
<link href="file.css"></link >
</div>
【问题讨论】：
标签： html model-view-controller resources
您通常会做的是将一些脚本资源推送到 viewbag 上的列表中，然后让您的模板通过该列表并为您生成脚本包含。
部分：
@{
ViewBag.ScriptIncludes = ViewBag.ScriptIncludes ?? new List<string>();
ViewBag.ScriptIncludes.add("script1.js");
}
在布局中（_Layout.cshtml）
@if (ViewBag.ScriptIncludes != null)
{
foreach (string url in ViewBag.ScriptIncludes)
{
<script src="@url" type="text/javascript"></script>
}
}
在正常情况下，这允许您将脚本与部分相关联，这非常好，如果您只是在页面加载时刷新页面上存在的部分，这是一个好主意。
脚本应预加载在页面上。您不应该通过 ajax 获取脚本资源并将其注入页面来重新加载脚本。理想情况下，您也不会通过 ajax 获得 html，但有些人认为这是可以接受的。您只想将 html 注入页面而不是更多脚本。如果您在分部视图内的项目上有事件处理程序，请考虑将事件处理程序附加到容器而不是单独的元素。
但是，鉴于您可能会重新加载任何视图，我认为您最好将脚本包含在头中。这将确保您以后不会发现任何冲突的脚本。您的网站本质上是一个应用程序，初始加载时会花费用户少量开销，但不需要刷新。
【讨论】：
我认为这取决于您的上下文。假设您想要拥有所有页面（视图）所需的资源，如果您将它们放在布局中会更好。同样，如果您有一个非常特定于视图的资源，您可以将它们加载到视图中。
并确保您使用 URL 助手来获取资源的 url。否则部署后会有问题。
【讨论】：