这是backbone.js MVC模式的正确实现吗？答案

【问题标题】：Is this a correct implementation of the backbone.js MVC pattern?这是backbone.js MVC模式的正确实现吗？
【发布时间】：2011-07-05 08:56:23
【问题描述】：

我正在使用 backbone.js 重构一个旧应用。

通过 TodoList tuto 时，但我仍然不确定所有内容应该如何组合在一起。

现在，我有：

一个已初始化的GlobalController，它处理全局应用范围的路由和其他对象初始化。
这个GlobalController 初始化一个GlobalAppView（全局应用范围的操作，比如如何处理ajax 点击），然后，我的应用中的所有其他控制器。
那些控制器，比如TagController，初始化它自己的集合，（一个BlueTagList和一个RedTagList，扩展了一个App.TagList集合），存储在window命名空间中（应该是在控制器命名空间中？）。
然后，控制器在我看来某处被调用，TagsController->render('BlueTagListView', {el: '#container', collection : BlueTagList, data : ...});

这个方案有流程吗？谢谢。

【问题讨论】：

标签： model-view-controller backbone.js

【解决方案1】：

我个人认为，如果 Backbone.js 稍微重命名一下，事情会更清楚。

Models      ->  Models
DOM subtrees->  Views ( view.el in the backbone case )
Views       ->  Controllers
Controllers ->  HashchangeController ( A specialized type of controller )

Backbone.js 是一个 MVC 框架，但它只是命名约定有点奇怪。它有点暗示你必须使用 Backbone.Controller 或者你只是在做一个模型/视图。但不要为此感到压力。

构建一个没有 Backbone.Controller 的应用程序是完全可以的，除非你真的需要可收藏的链接。如果你这样做了，那就很酷，但这不是绝对必要的。 URL 栏只是页面上的另一个小部件，您可以编写一个控制器来响应。

也许如上所述考虑您的组件会让您更轻松。

【讨论】：

奇怪的是，昨天有一个新版本的 Backbone.js，所有者通过将 Controller 重命名为 Router 进行了重大更改。显然其他人和我的观察结果一样。