Django RESTful API Backbone.js/Mustache 还是坚持使用模板？答案

【问题标题】：Django RESTful API Backbone.js/Mustache or stick with templates?Django RESTful API Backbone.js/Mustache 还是坚持使用模板？
【发布时间】：2012-04-03 21:46:10
【问题描述】：

我正在开发一个旧版 Django 站点，该站点面临重写，以用 HTML5 替换现有的 Flex 前端。再往下会有一个移动应用程序（此时仅限 iPad），这将需要一个 RESTful API。

我的问题是，在 Django 端与 RESTful API 对话（可能是美味派）中，以诸如骨干.js/mustache 之类的方式实现 Web 前端需要多少额外的工作（周转时间小于 2 个月） - 在与将其编写为标准 Django 应用程序并稍后使用 API 进行比较？我宁愿选择前者，但只是想知道是否有人走这条路以及您遇到了什么问题。

【问题讨论】：

这是一个非常主观的问题，答案取决于您对骨干网/javascript 的了解以及应用程序的复杂性。
如果你有优秀的 JS 团队，并且有一些客户端 MVC 经验，Backbone 非常有趣，而且稍微加点操作你就可以轻松完成 - 我知道我们已经成功了，而且很有趣！

标签： django html backbone.js tastypie

【解决方案1】：

IME、RESTful API 保持服务器端整洁，因此更易于维护和扩展。您的数据模型突然变得有意义，因为您只需要担心 CRUD 操作 - 客户端进行必要的 API 调用，从而允许您的端点仅返回一种类型的数据/数据集。然后，您的路线可以变得模块化，并且更容易保持干燥。

但是，对客户端 JavaScript 的依赖最终意味着更多的跨浏览器一致性问题。希望你做出了正确的选择！

【讨论】：