Lucene.net/Lucene 的最低分数？

Question

是否可以设置在 Lucene 中返回结果的最低分数？

我有这个功能：

public Tuple<int,ICollection<Guid>> Search(string searchQuery,int maxResults)
{
    var booleanQuery = new BooleanQuery();
    var s1 = new TermQuery(new Term("companyName", searchQuery));
    booleanQuery.Add(s1, Occur.SHOULD);

    using (var searcher = new IndexSearcher(this.Directory))
    {
        TopDocs hits = searcher.Search(booleanQuery, maxResults);

        var ids = new List<Guid>();
        for (int i = 0; i < hits.ScoreDocs.Count(); i++)
        {
            var idString = searcher.Doc(hits.ScoreDocs[i].Doc).Get("id");
            ids.Add(new Guid(idString));
        }
        return new Tuple<int, ICollection<Guid>>(hits.TotalHits, ids);
    }
}

该函数搜索我的索引并返回与 searchQuery 匹配的公司的 ID，以及与搜索匹配的公司总数 - 因此我可以编写“显示 245 家匹配公司中的 1-20 家”。

我的问题是匹配的门槛很低。如果用户输入“accountant”，则搜索返回有意义的结果，但如果他们输入“adasdfsdf”，则返回不相关的结果。如果结果不够相关，我宁愿显示“抱歉，没有公司符合您的查询”之类的消息。

是否可以为比赛设置最低分数？ TopDocs.TotalHits 属性会尊重这个分数吗？

Answer 1

简而言之，没有。您不能真正在 Lucene 中创建最低分数截止点。这是一个discussion of why not。请注意，所讨论的案例与您所要求的略有不同，但困难大致相同（事实上，提供一个合理的分界点以用于不同的独立查询会引入更大的，尽管密切相关，困难）。

解决此问题的更好方法是设计查询，使您不会得到不相关的结果。在您的示例中，我真的不明白为什么您会看到很多不相关的结果，所以我假设查询中添加了其他术语。在这种情况下，如果您只想获取与 new Term("companyName", searchQuery) 匹配的文档，则应使用 Occur.MUST booleanClause 添加它，例如：

var booleanQuery = new BooleanQuery();
var s1 = new TermQuery(new Term("companyName", searchQuery));
booleanQuery.Add(s1, Occur.MUST);

---

为了进一步解释，Occur.MUST 和 Occur.SHOULD 是您的问题所在。如果您有类似的查询：

category:type1 companyName:asdfdas

如果没有关于 companyName 的结果，那么您只会看到查询 category:type1 的结果。如果您确实与 companyName 匹配，则这些结果将被判断为具有更高的相关性，并且会首先显示，但它仍然会显示与该类别匹配的所有内容，只是在列表中较低的位置。在该示例中，这两个术语都添加了 BooleanClause.Occur.SHOULD，因此两者都是可选的（尽管在任何结果中仍必须找到至少一个匹配的术语）。

如果您只想显示与类别和公司名称都匹配的术语，则应使用BooleanClause.Occur.MUST 在查询中将这两个术语都设为必填项。使用查询语法，这看起来像：

+category:type1 +companyName:asdfdas

或者构建一个布尔查询：

var s1 = new TermQuery(new Term("companyName", "asdfdas"));
booleanQuery.Add(s1, Occur.MUST);
var s1 = new TermQuery(new Term("category", "type1"));
booleanQuery.Add(s1, Occur.MUST);