替代 MySQL 全文搜索语法答案

【问题标题】：Alternative MySQL fulltext search syntax替代 MySQL 全文搜索语法
【发布时间】：2010-02-11 16:40:38
【问题描述】：

如果您希望相关性以及按相关性对结果进行排序，FULLTEXT 查询的常用格式是：

SELECT name, MATCH(name) AGAINST('Bob') AS relevance FROM users WHERE MATCH(name) AGAINST('Bob')

作为一名开发人员，我总是喜欢让我的代码干燥（不要重复自己）。有什么理由不把查询写成：

SELECT name, MATCH(name) AGAINST('Bob') AS relevance FROM users HAVING relevance > 0 ORDER BY relevance DESC

它似乎返回相同的结果，但我应该担心 ORDER BY 会导致查询变慢吗？这些查询是否等效？

指定MATCH() 两次不会降低性能，如 MySQL 手册中所述。

要达到这个结果，你应该指定MATCH() 两次：一次在 SELECT 列表和一次在 WHERE 条款。这不会导致额外的开销，因为 MySQL 优化器注意到两个MATCH() 调用是相同并调用全文只搜索一次代码。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不幸的是，根据MySQL SELECT documentation，“HAVING 子句几乎在最后应用，就在项目发送到客户端之前，没有优化。”

不同之处在于，第一个查询将使用全文索引仅计算name 中具有“Bob”的行的相关性。第二个查询将计算 all 行的相关性，然后丢弃大部分行（可能在对整个表进行排序之后）。因此，第二个查询要慢得多。即使您将 ORDER BY 子句放在第一个查询中，它仍然比使用 HAVING 更快：

SELECT name, MATCH(name) AGAINST('Bob') AS relevance
FROM users
WHERE MATCH(name) AGAINST('Bob')
ORDER BY relevance DESC

一般来说，“不要对应该在 WHERE 子句中的项目使用 HAVING。”

【讨论】：

我尝试使用 WHERE 相关性 > 0 但随后出现此错误 Unknown column 'relevance' in 'where Clause'
是的。 WHERE 子句是在 SELECT 表达式之前计算的，因此它不能为这些表达式使用任何别名。 HAVING 子句在之后执行，因此它可以使用这些别名；然而，只有 WHERE 子句可以让 MySQL 优化掉无用的计算。在这种情况下，DRY 或速度：任你选择。