哪个更好...内存搜索或数据库访问？答案

【问题标题】：which is better... in-memory search or database access?哪个更好...内存搜索或数据库访问？
【发布时间】：2011-12-05 04:46:54
【问题描述】：

我们现在正在开发一个在线系统，我对何时使用内存搜索以及何时使用数据库搜索感到困惑。有人可以帮我弄清楚在搜索记录时要考虑的因素吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一个因素是，如果您需要一遍又一遍地查看相同的结果，请务必将它们缓存在内存中。当您使用 linq-to-sql 或实体框架（支持延迟执行的 ORM）时，这会成为一个问题。

因此，如果您有一个需要多次处理的IQueryable<SomeType>，请确保在启动多个foreach 循环之前使用ToList() 实现它。

【讨论】：

1+ 非常好的一点，我们中的许多人忘记了仅在需要结果时才实际执行 IQueryable 或 IEnumerable .ToList() 或 .SingleOrDefault() 或 FirstOrDefault() 。延迟太晚或太早会极大地影响性能。

【解决方案2】：

这取决于具体情况，但我通常更喜欢在可能的情况下进行内存搜索。

但是取决于上下文，例如，如果记录可以在一次搜索和另一次搜索之间更新，并且您需要搜索时的最新记录，显然您需要数据库搜索。

如果您需要存储在内存中的记录集（数据表）的大小很大，那么直接在数据库中搜索可能会更好。

但请注意，如果可以并且性能很重要，将数据加载到数据表中并进行搜索，例如使用 LINQ 进行过滤可以提高搜索本身的性能。

要记住的另一件事是数据库服务器的性能和应用程序服务器的性能：如果数据库服务器在搜索查询上足够快，也许您不需要在应用程序的内存中缓存，因此您可以避免一步。请记住，内存搜索的缓存会将计算请求从数据库移动到应用程序服务器...

你的问题不可能有绝对的回答，它是相对于你的上下文的......

【讨论】：

【解决方案3】：

这取决于记录的数量。如果记录的数量很少，那么最好将其保存在内存中，即缓存记录。此外，如果经常查询记录，请选择内存选项。

但如果记录数或记录大小太大，则最好使用数据库搜索选项。

基本上这取决于您的服务器上有多少内存...

【讨论】：