【问题标题】:Embedded Youtube video player vs html5/flash video player in web applicationWeb 应用程序中的嵌入式 Youtube 视频播放器与 html5/flash 视频播放器
【发布时间】:2016-03-24 22:32:16
【问题描述】:

许多有视频要显示的网络应用程序。例如The New Boston 使用嵌入式 Youtube 播放器。使用嵌入式 Youtube 视频播放器比实现我们自己的视频播放器有什么优势吗?

【问题讨论】:

    标签: youtube video-streaming html5-video


    【解决方案1】:

    优点:

    • 无需为托管和内容交付付费
    • 允许快速引导新想法
    • Youtube 让内容更容易被发现。观看类似内容的用户也会被推荐您的内容。通过这种方式,他们可以了解您的服务。

    缺点:

    • 无法区分付费客户和非付费客户。如果您想向付费客户提供优质内容怎么办?
    • Youtube 占据了所有广告收入的最大份额。
    • 没有 UI 自定义。
    • YouTube 有时会审查他们出于某种原因不想要的内容。
    • 如果您的网站向其用户提供离开 cmets 或“喜欢”按钮,那么用户可能会对使用哪些 cmets 感到困惑 - youtube 中的 cmets 还是您网站中的 cmets。
    • 对直播的支持不太好。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      使用 youtube 播放器的主要优点是您可以访问他们的服务器来流式传输视频,而不是您使用的任何托管服务器。实际上,无论哪种方式,您都可以控制它在页面中的显示方式。请记住,如果您采用 HTML5 视频标签路线,您将需要提供多种文件类型。

      【讨论】:

      • 这是否意味着我们也必须在 youtube 上托管我们的视频?
      • 是的。如果你想使用 youtube 播放器,它会被上传到一个 youtube 帐户。
      • 那么创建网络视频库是什么意思,只需将所有视频上传到 youtube 上,用户将直接转到 youtube 访问这些视频。
      • 据我所知,最好让 youtube 或 vimeo 等视频托管服务为您完成工作。托管自己的视频的好处是它看起来确实更专业。
      猜你喜欢
      • 2014-11-21
      • 2014-09-27
      • 2014-05-01
      • 1970-01-01
      • 2012-02-21
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2018-01-16
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多