haystack 2 SearchQuerySet，按列表过滤，与精确字符串匹配答案

【问题标题】：haystack 2 SearchQuerySet with filter by list matching with exact stringhaystack 2 SearchQuerySet，按列表过滤，与精确字符串匹配
【发布时间】：2014-02-04 13:21:52
【问题描述】：

如何在 haystack 2.0 中按字符串列表过滤？

在带有 Solr 的 Haystack 1.2 中，如果我有以下代码：

result = SearchQuerySet().models(MyModel).filter(my_field__in=['A', 'B', 'C'])

Result 将准确返回 my_field 等于“A”、“B”或“C”的对象。相反，在带有 Solr 的 Haystack 2.0 中，我们将获取 my_field 为“A”、“A 某物”、“B”、“B 某物”的对象。我需要保留 haystack 1.2 的行为。有什么想法吗？

如果我在 Haystack 2.0 中使用：

result = SearchQuerySet().models(MyModel).filter(my_field=Exact('A'))

我将获得 my_field 等于 'A' 的对象。好的！但我没有找到一种过滤器的解决方案，其中包含列表中的精确值。

我需要你的帮助。谢谢你。

【问题讨论】：

标签： solr filter django-haystack searchqueryset

【解决方案1】：

我找到了一种解决方案。在 Haystack 2.0 中，为 solr 生成的 schema.xml 具有与默认文本字段相关的下一个定义：

   <fieldType name="text_en" class="solr.TextField" positionIncrementGap="100">
      <analyzer type="index">
        <tokenizer class="solr.StandardTokenizerFactory"/>
        <filter class="solr.StopFilterFactory"
                ignoreCase="true"
                words="lang/stopwords_en.txt"
                enablePositionIncrements="true"
                />
        <filter class="solr.LowerCaseFilterFactory"/>
        <filter class="solr.EnglishPossessiveFilterFactory"/>
        <filter class="solr.KeywordMarkerFilterFactory" protected="protwords.txt"/>
        <!-- Optionally you may want to use this less aggressive stemmer instead of PorterStemFilterFactory:
          <filter class="solr.EnglishMinimalStemFilterFactory"/>
        -->
        <filter class="solr.PorterStemFilterFactory"/>
      </analyzer>
      <analyzer type="query">
        <tokenizer class="solr.StandardTokenizerFactory"/>
        <filter class="solr.SynonymFilterFactory" synonyms="synonyms.txt" ignoreCase="true" expand="true"/>
        <filter class="solr.StopFilterFactory"
                ignoreCase="true"
                words="lang/stopwords_en.txt"
                enablePositionIncrements="true"
                />
        <filter class="solr.LowerCaseFilterFactory"/>
        <filter class="solr.EnglishPossessiveFilterFactory"/>
        <filter class="solr.KeywordMarkerFilterFactory" protected="protwords.txt"/>
        <!-- Optionally you may want to use this less aggressive stemmer instead of PorterStemFilterFactory:
          <filter class="solr.EnglishMinimalStemFilterFactory"/>
        -->
        <filter class="solr.PorterStemFilterFactory"/>
      </analyzer>
    </fieldType>

在 Haystack 1.2 中，为 solr 生成的 schema.xml 具有以下定义：

<fieldType name="text" class="solr.TextField" positionIncrementGap="100">
      <analyzer type="index">
        <tokenizer class="solr.WhitespaceTokenizerFactory"/>
        <filter class="solr.StopFilterFactory" ignoreCase="true" words="lang/stopwords_en.txt"/>
        <filter class="solr.WordDelimiterFilterFactory" generateWordParts="1" generateNumberParts="1" catenateWords="1" catenateNumbers="1" catenateAll="0"/>
        <filter class="solr.LowerCaseFilterFactory"/>
        <filter class="solr.EnglishPorterFilterFactory" protected="protwords.txt"/>
        <filter class="solr.RemoveDuplicatesTokenFilterFactory"/>
      </analyzer>

      <analyzer type="query">
        <tokenizer class="solr.WhitespaceTokenizerFactory"/>
        <filter class="solr.SynonymFilterFactory" synonyms="synonyms.txt" ignoreCase="true" expand="true"/>
        <filter class="solr.StopFilterFactory" ignoreCase="true" words="lang/stopwords_en.txt"/>
        <filter class="solr.WordDelimiterFilterFactory" generateWordParts="1" generateNumberParts="1" catenateWords="0" catenateNumbers="0" catenateAll="0"/>
        <filter class="solr.LowerCaseFilterFactory"/>
        <filter class="solr.EnglishPorterFilterFactory" protected="protwords.txt"/>
        <filter class="solr.RemoveDuplicatesTokenFilterFactory"/>
      </analyzer>

</fieldType>

如果您比较两个定义中的分析器，您可以检查 Haystack 1.2 版本使用 solr.WhitespaceTokenizerFactory，而 Haystack 2.0 版本使用 solr.StandardTokenizerFactory.

要在 Haystack 2.0 中保持 Haystack 1.2 的行为，您可以创建新的文本字段类型，例如“text_exact”，其与 Haystack 1.2 的文本字段定义的内容相同，然后关联 schema.xml 中的所有文本字段用“text_en”到“text_exact”。

从此版本开始：

<field name="sales_user" type="text_en" indexed="true" stored="true" multiValued="false" />

我们将获得这个其他版本：

<field name="sales_user" type="text_exact" indexed="true" stored="true" multiValued="false" />

Haystack 2.0 官方文档并没有为这个大的变化提供解决方案。在专门用于从 Haystack 1.x 迁移到 2.x 的部分中包含一些这样的示例会很有趣。

【讨论】：

【解决方案2】：

我正在使用 Haystack 2.4.1。我遇到了类似的问题。原因是该字段不应该被分析。

要使字段'not_analyzed'的索引通过indexed参数为False。因此，在索引字段时，我使用了以下参数。

    field_name = indexes.CharField(model_attr='db_field',indexed=False)

因此 field_name 将变为 'not_analyzed'

然后应用您的查询。

【讨论】：