Django模型中的互斥多对多关系答案

【问题标题】：Mutually exclusive many-to-many relationship in Django modelsDjango模型中的互斥多对多关系
【发布时间】：2017-04-27 12:17:52
【问题描述】：

我正在尝试创建一个简单的模型来跟踪 Django 1.10 中的 折扣券（使用 Postgres 9.5 作为基础数据库），我想知道是否有办法确保优惠券instance（id，也许是一个更准确的术语？）不会同时出现在两个 M2M 关系中。

我相信每个人都熟悉折扣券的工作原理，但为了以防万一，让我解释一下我的用例：

总是会应用一些优惠券。例如：“第一次购买免费送货”，或“百事可乐 10% 的余生”……诸如此类。
其他一些优惠券将通过用户必须在某处输入的代码（实际上是一个简单的字符串）应用（例如 “使用代码“5-OFF”获得 5% 的折扣”...是的，我可能不得不对代码进行混淆处理:-D)
用户可以说“不，我不想将此优惠券应用于此订单，我稍后会使用它”。例如：如果用户可以使用一次性 5% 的优惠券，但想保留它以进行大额购买。假设客户知道他将在即将到来的将来进行大笔购买，而现在他正在做小额购买。他可能想保留 5% 的折扣，以便以后（更大）购买。

为了跟踪这些事情，我有一个这样的模型：

class CouponTracker(models.Model):
    # Coupons that require a code to be activated:
    extra_applied_coupons = ManyToManyField('Coupon', related_name='+')

    # Coupons that the user could have applied and specifically
    # said no (such as 5% off if the purchase is small, and wants
    # to use it later):
    vetoed_coupons = ManyToManyField('Coupon', related_name='+')

所以，问题是：

如何强制（在数据库级别，通过约束）优惠券不会同时出现在 extra_applied_coupons 和 vetoed_coupons 中？

提前谢谢你！

【问题讨论】：

标签： python django django-models many-to-many constraints

【解决方案1】：

为什么不将 2 个 extra_applied_coupons 和 vetoed_coupons 组合起来，再多出 1 个字段（例如，type）来确定优惠券的组。那么问题会更简单，只需确保在 1 ManyToMany 关系中唯一

class CouponTracker(models.Model):
    coupons = ManyToManyField('Coupon', related_name='+')
    type = models.IntegerField(default=0)

type 对于extra_applied_coupons 可以是0，对于vetoed_coupons 可以是1。如果要添加更多的关系属性，可以查看https://docs.djangoproject.com/en/1.11/topics/db/models/#extra-fields-on-many-to-many-relationships

【讨论】：

这是一种非常有趣的方法。我没有想过这样做。但是，这也会迫使我在 Python 方法中控制 type 字段（Django ......意思是......不是 SQL 级别）。我正在编写一个 set_vetoed 和 set_extra_applied 做类似的事情（检查如果你否决优惠券它不在 ExtraApplied 中，反之亦然）。但我很欣赏这个答案。谢谢你。

【解决方案2】：

由于ManyToMany 关系创建了一个单独的表，因此AFAIK 无法跨表创建UNIQUE 约束。所以没有直接的方法在数据库级别添加约束。检查this。要么你必须在应用层上做，要么像this这样的黑客方式。

【讨论】：