针对 EJB 编写 JUnit 测试的“正确”方法是什么？答案

【问题标题】：what's the "correct" way to write a JUnit test against an EJB?针对 EJB 编写 JUnit 测试的“正确”方法是什么？
【发布时间】：2012-02-27 17:09:01
【问题描述】：

我正在使用 IBM RAD 7（又名 Eclipse 3.4）和 WebSphere 7。

我有一个 EJB 项目，其中包含一个 @Stateless EntityService 和一个 @Stateless EntityDAO 等等。

我有一个 Web 项目，其中包含一个 JAX-RS restful web 服务，它使用这个 JNDI URL 查找 EntityService：

ejblocal:entityEAR/entityEJB.jar/EntityService@com.test.EntityServiceLocal

一切都很好。

我的问题是，编写 JUnit 测试以测试 EntityService 和 EntityDAO 类的“正确”方法是什么？

由于系统需要在 WebLogic 服务器中运行才能运行，我想我会让应用程序运行，然后启动 JUnit 测试，它会查找 Web 服务正在使用的相同 JNDI，但我得到了一个错误：

Naming Manager ... getURLContext cannot find the factory for this scheme: ejbLocal

任何建议都很有用，我应该如何编写 JUnit 测试？

【问题讨论】：

标签： eclipse junit ejb

【解决方案1】：

如果您正在编写单元测试，那么它们不应依赖于容器（因为它们仅在 JVM 中执行），因此您无法在其中进行 JNDI 查找。要使用 JUnit 测试您的 EJB Bean 和 DAO，Mocking 框架（如 EasyMock）会很有帮助。

但是，如果您对测试 EJB 和 REST 服务之间的通信感兴趣，那么您需要集成测试，我怀疑 JUnit 在这方面可以为您提供帮助。 Selenium 是一种流行的集成测试工具，您需要一个功能齐全的容器和环境来执行测试。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说，JUnit 旨在编写单元测试。在单元测试中，您验证具有单一职责的单个组件的工作（至少它应该具有单一职责:)）- 所有依赖项都以某种方式模拟（easymock、mockito 等）。 EJB 中使用的依赖注入简化了这个过程 - 您可以在单元测试 setUp() 方法中使用 new 运算符（您不需要容器）实例化 bean，然后注入模拟依赖项（与容器注入真实依赖项的方式相同）。这是我使用的方法。另一件事是集成测试，它验证整个场景——从 web 服务（或其他远程外观方法）调用开始，通过 bean 逻辑，直到数据库查询。但是，在这种情况下，您不会验证 Web 服务/外观之后的组件。只是特定输入的 web 服务输出。

最好的方法是先编写测试（一开始就失败），然后编写实现来满足它。对于单元测试（单个 bean，不在容器内运行的测试），我推荐 JUnit 和 EasyMock/Mockito。对于集成测试，您可以使用 Selenium 或 JUnit+OpenEJB 作为一种简单的测试容器形式（特别是如果您有 EJB 组件形式的远程外观）。此外，使用 SoapUI 等工具，您可以为您的 Web 服务创建完整的测试场景 - 发布一些数据、获取它们、修改、放置、再次获取、删除等等。

【讨论】：

【解决方案3】：

最后，我为要测试的服务类实现了一个@Remote 远程接口，并对服务 bean 进行了远程 JNDI 查找。

【讨论】：