使用无限while循环处理客户端/服务器数据的最佳实践[关闭]答案

【问题标题】：best practice for using an infinite while loop to process client/server data [closed]使用无限while循环处理客户端/服务器数据的最佳实践[关闭]
【发布时间】：2015-05-17 19:42:11
【问题描述】：

我正在开发一个客户端 - 服务器应用程序。而且我有一个无限的while循环来检查客户端（或服务器）是否已发送数据。

while (true)
{
    // do things
}

但是，最好的做法是什么？使用上面的代码，当服务器接受一个客户端时，系统的 CPU 会跳到 100%。

如果我将Threading.Thread.Sleep(500) 放在循环的末尾，CPU 使用率会更好，但我想知道这是否是最好的方式，或者是否应该有所不同。

（我知道，我能够异步获取数据——但我的问题不在于，这是关于 while 循环的最佳实践，以便应用程序不会完全消耗 CPU）

【问题讨论】：

好吧，IMO 这里的最佳做法是使用异步读取（或者如果您不想这样做，更小睡眠 - 比如 10 毫秒）
这绝对是无限 while 循环的最佳实践（在大多数情况下预计会占用 100% 的 CPU）。如果您对网络实践有疑问 - 异步代码是更好的方法。
@Cageman 我不确定删除NetworkStream 相关的东西是个好主意。至少它显示了您正在使用的内容，而（没有双关语）带有空 try-catch 的 while 循环似乎与您的客户端-服务器问题仅略微相关，并且没有说明您使用的技术。无论如何，正如 Alexei 已经指出的那样，async networking 是使用网络 IO 操作的正确方式。
@Ahmedilyas 如果一个简单的侦听程序/服务耗尽了他机器的完整核心，你的管理员可能会有点不高兴......只是说;）
@Cageman 在这种情况下唯一的答案是，在一般情况下，您应该不根本不使用while (true) {...}

标签： c# while-loop

【解决方案1】：

我想知道这是否是最好的方法

没有。

没有转义机制的无限循环（break、yield return）（几乎）不是一个好主意。

或者说应该不一样

是的。

您正在执行“忙等待”循环，等待客户端发送数据。所以你的循环应该是 I/O 绑定的，而不是重复轮询的 CPU 绑定。这在 cmets 中已经多次提及。

但是为了论证的目的，我们假设

您的代码实际上受 CPU 限制，
您定期需要“轮询”某些条件才能做某事，
您不能使用标准同步或信号原语（如阻塞队列、事件、信号量...）“等待”或“等待”该条件。

那么任何解决方案至少需要处理两个部分：

循环的停止条件。
仅在实际需要时才消耗 CPU 并占用线程。

停止条件

执行此操作的一种方法是使用连接到CancellationTokenSource 的CancellationToken 以实现干净的停止方式。

while (!cancelToken.IsCancellationRequested)
{
    // Do stuff

    // Note: this still does not solve the issue of eating CPU resources.

    // If you were not polling periodically but waiting for a condition,
    // you could now do:
    try
    {
        var someResult = await MyCancelableAsyncOperation(..., cancelToken);
        // do stuff with this result.
    }
    catch (OperationCanceledException)
    {
        break; // done
    }
}

定期轮询

如果您需要定期做某事，请使用可取消的计时器。在此处查看示例：https://stackoverflow.com/a/30225642/2573395

请注意，此示例说明了基本思想。可以修改为：

使用与System.Timers.Timer 不同的计时器
根据需要动态调整计时器间隔。

【讨论】：

优秀的答案，几乎是我在 OP 下的 cmets 中的目标：)
@Alex 谢谢，我认为这正是我要找的，赞成你的回答，但没有准备好回答。今晚我将对给出的答案进行一些研究。

【解决方案2】：

您听说过BackgroundWorker 组件吗？这对您的情况很有用。

【讨论】：