发送单个数据包，大小有多大关系？答案

【问题标题】：Sending a single packet, how much does the size matter?发送单个数据包，大小有多大关系？
【发布时间】：2016-11-15 21:39:22
【问题描述】：

我正在尝试向另一台服务器发送一个 UDP 数据包，以通知它有新信息可用。数据包中的数据很小，大约 100 字节，它基本上是一个事件类型和一个 UUID。

我知道单个数据包 (What is the largest Safe UDP Packet Size on the Internet) 中容纳多少信息的限制，而且我对此没有任何问题。而且我知道 UDP 数据包可能会被丢弃 - 在我的情况下这很好，数据包只是一个建议，以优化其他服务器了解新数据的速度，丢失数据包会使应用程序响应速度变慢但会不要破坏东西。

考虑到这一点，我的问题是该数据包的大小有多重要？如果我将信息编码为 JSON，它看起来将是大约 75-100 个字节。我还可以将信息编码为原始二进制形式，这种形式会小得多（我可能可以将其放入 30 字节或更少的内容中）。

带有 100 字节有效负载的 UDP 数据包会比 30 字节有效负载的传输“慢”吗？我知道每个数据包都有开销，但是如果我已经避免了碎片（这显然会使事情变得更慢和更不可靠），我不清楚数据包大小对性能的影响有多大。有效载荷的大小会影响数据包被丢弃的可能性吗？

总而言之，我正在尝试决定是制作更神秘但更紧凑的格式，还是使用 JSON 更好每个数据包的大小。

【问题讨论】：

在您提到的限制范围内，这并不重要。您需要注意，以太网也有一个最小大小，因此将其做得非常小可能根本没有任何效果。
再想一想，在我看来，在网络不饱和的情况下，它几乎没有什么区别。数据包将传输，如果它更长，则可能需要相对更多的纳秒（在 1Gb 网络上每个比特大约 1 纳秒）。如果这些数据包使网络饱和，那么额外的约 60% 的空间可能很重要（通过避免由于较小的大小而导致网络饱和）。否则，它似乎真的不会有任何实际效果。我认为我的用例根本不会使网络饱和，但我并没有真正考虑过。

标签： performance network-programming udp p2p

【解决方案1】：

关于 100 Bytes 或 30 Bytes 的数据大小，无所谓。它不会使您的应用程序性能降低或提高。此外，大小不会影响路由器丢弃数据报的可能性。当出现拥塞时，路由器会丢弃数据报。

但是，根据您的应用程序，您可能希望在单个 UDP 消息中发送更多事件。这里有 100 字节和 30 字节的区别。 UDP 数据报的 IP 报头开销为 20 字节，UDP 报头（+以太网报头）为 8 字节。为了更好地利用网络和 CPU 资源，最好为每个数据报发送更多数据，因此使用 30 字节，您将能够在单个数据报中发送约 3 倍以上的数据。这确实会影响性能。在一个数据报中发送 N 个事件可以节省网络资源和 CPU 资源（更少的消息、更少的消息开销、更少的中断等），如果将 N 个事件打包在一个数据报中，则每个数据报的建议限制是 MTU，对于以太网是 1500 字节，考虑到 20 字节的 IP 标头和 8 字节的 UDP 标头，您可以发送高达 1472 字节的有效负载（14 个 100 字节的事件）。

【讨论】：