RMI 只是一种基础技术或仍然值得使用 [关闭]

【问题标题】：RMI only a base technology or still worth to use [closed]RMI 只是一种基础技术或仍然值得使用 [关闭]
【发布时间】：2013-12-16 02:48:20
【问题描述】：

我的问题是 RMI 作为标准的 Java 网络技术是否是值得在现代应用中使用。

由于有许多复杂的技术，例如 WebServices (SOAP/Rest) 或 EJB 或面向消息的技术在自己的应用程序中使用标准 RMI 机制是否有意义。

我知道 RMI 是现代技术 EJB (RMI-IIOP) 等的基础但仍然可以单独使用这项技术。

我看到了与 Web 或应用程序服务器相反的复杂性较低的主要优势，以便构建简单的分布式应用程序。

在我看来，主要的缺点是 RMIRegistry 和这种机制的遗留行为。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

是的，你已经很好地总结了它。如果您只想远程执行课程，那很好，例如用于简单的命令行客户端/服务器或分布式计算。

【讨论】：

我不想在我的问题中给出答案。我打算提出某种讨论。
那么您可能也可以将 Corba 添加到讨论中。因为它可能比 Web 服务等更接近 RMI。我认为重点是您是否决定您的应用程序是应该在tomcat、普通apache 上运行还是只需要在jvm 上运行。也许在内存非常有限的设备上，RMI 可以显示出它的优势......
是的，你完全正确。那是我的意图。这是我的第一个 SO 问题。我想我会在一秒钟内关闭它，已经有 4 票关闭，因为这更像是一个政治问题而不是技术问题。但是您确实展示了 RMI 的一些不错的优势。