在 $_SESSION 中存储数据与 memcache(d) 有何不同？答案

【问题标题】：How is storing data in $_SESSION different from memcache(d)?在 $_SESSION 中存储数据与 memcache(d) 有何不同？
【发布时间】：2012-02-23 14:52:08
【问题描述】：

明显的区别在于，当存储在memcache(d) 中时，数据变得可以跨系统使用。会话存储每个用户的数据，不过，session_id() 理论上可以用于与更多用户共享这些数据。

但是，在性能、速度和内存使用方面 - 有区别吗？

【问题讨论】：

你忘记了 _SESSION 不在内存中。
@rdlowrey，哇。谁告诉你文件系统比 memcache(d) 提供的内存存储慢？更何况没有考虑硬件是不是SSD。
每个建议 memcache 更快的人似乎都在假设一个本地 memcache 服务器（与应用程序安装在同一台机器上）。可能是这种情况，当跨网络使用时，它会非常依赖于网络。
有趣的文章帮助解惑milancermak.posterous.com/benchmarking-tornados-sessions-0
@Guy：内存（RAM）总是比硬盘快。写入 HDD（经典）是最痛苦的操作之一。

标签： php session memcached

【解决方案1】：

默认情况下，PHP 会话存储在文件系统中。您可以修改此行为，以便将它们保存在数据库中，或者在您的情况下保存在 memcached 中。

所以在性能方面，memcached通常比文件系统快。 这显然取决于你的环境。

见session_set_save_handler

【讨论】：

请分享告诉文件系统比 memcached 慢的源代码。
@Guy 显然这取决于您的硬件和各自硬件上的负载。一般你会发现你的 7.2k RPM 硬盘比你的内存慢
@Guy - 你真的需要一个“资源”来解释硬盘驱动器比随机存取存储器慢吗？如果是，请随时在 wikipedia 上查看一些数字或将 hdds 与 ram 进行比较。快速事实：ram 访问时间以纳秒为单位，数据速率以千兆字节为单位（我们目前可以获得 32gigs），而即使是 ssd 也无法与以微秒的寻道时间实现约 500 兆字节/秒的速度相比。

【解决方案2】：

苹果和橙子。他们实现了两件完全不同的事情。您真正的问题是文件存储与内存缓存。理论上，您可以将会话信息存储在 memcache 中，而不是基于文件的存储中。那么会话的性能将与直接将值推送到内存缓存相同。

在所有条件相同的情况下，memcache 的性能远远优于文件缓存。在内存方面，当您读取文件以获取数据（在本例中为会话文件）时，它无论如何都会进入内存，因此它不会节省任何空间。事实上，如果多个请求发生在 apache 上，不同的工作进程可能需要读取同一个会话文件——每个都使用自己的内存块，直到工作进程被收割。使用 memcache，这不会发生。

【讨论】：

【解决方案3】：

好吧，您可以简单地将内存缓存用于$_SESSION。这肯定更快，因为它不需要大量调用 PHP API，而是直接调用 C API。

虽然性能奖励很小，但 PHP 确实没有那么慢。

如果您要将内存缓存与文件系统会话进行比较：使用内存缓存。确实，您应该将它们简单地存储在内存中，而不是将它们存储在文件系统中。快很多。当然，如果 memcache 服务器过载，您确实有丢失会话数据的风险。 memcache 的内存使用率当然会高于文件系统替代方案。

【讨论】：

如果我错了，但不是用 C 创建的 PHP API/扩展，请纠正我？
是的，它们是，但是如果你想使用原始的 memcache 函数来存储会话而不是 $_SESSION 替换，它会稍微慢一些，因为 PHP 必须解释和查找每个你调用的函数。

【解决方案4】：

会话存储在文件或数据库中。 Memcache 存储在内存中以便更快地访问。

【讨论】：